Постановление № 1-1485/2019 1-239/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-1485/2019




Дело № 1-239/20

78MS0134-01-2019-003360-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА,

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

28 января 2020 года г. Санкт-Петербург

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга под председательством судьи МЕТЛИНОЙ В.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ДЕМЕНСКОЙ А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката БЕЛОВОЙ В.Н., представившей удостоверение № 9266 и ордер Н № от 18.10.2019

при секретаре Зверевой Д.В., а также с участием потерпевшей Потерпевший № 1

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-239/20 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 116.1, 119 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно в том, что в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 00 минут 16.10.2019 он, находясь в комнате <адрес> в Санкт-Петербурге, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя умышленно, нарушая принадлежащие от рождения человеку права на личную и телесную неприкосновенность, безопасность физического и психологического здоровья, гарантированные нормами конституционного права, с целью оказания психологического воздействия, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, нанес ей один удар кулаком левой руки в область левой щеки, от чего Потерпевший №1 упала на пол, оказавшись на полу, попыталась переместиться в коридор, однако ФИО1 проследовал за ней и, находясь в коридоре, продолжая свои преступные действия, нанес не менее 7 ударов ногами, обутыми в кроссовки, в область тела Потерпевший №1, лежащей на полу, которая затем переместилась в кухню, куда проследовал и ФИО1, и находясь на кухне, в продолжение своих преступных действий, ФИО1 сел на потерпевшую сверху, лишая ее возможности подняться, высказал в ее адрес словесную угрозу убийством, выразившуюся во фразе: «Я тебя убью», и в подтверждение своих угроз схватил ее шею пальцами левой руки и с силой сжал пальцы руки, лишая ее возможности дышать, и при этом кулаком правой руки нанес потерпевшей не менее трех ударов по лицу и другим частям тела. Его слова, вид и действия Потерпевший №1 восприняла как прямую и непосредственную угрозу ее жизни и здоровью. С учетом сложившейся ситуации и агрессивного состояния ФИО1 у Потерпевший №1 имелись достаточный основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же (подсудимый ФИО1) органами предварительного следствия обвиняется в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно в том, что будучи подвергнутым административному наказанию за совершение побоев в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановления мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 00 минут 16.10.2019 ФИО1, находясь в комнате <адрес> в Санкт-Петербурге, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя умышленно, нарушая принадлежащие от рождения человеку права на личную и телесную неприкосновенность, безопасность физического и психологического здоровья, гарантированные нормами конституционного права, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, с целью причинения физической боли, нанес ей один удар кулаком левой руки в область левой щеки, от чего Потерпевший №1 упала на пол, оказавшись на полу, попыталась переместиться в коридор, однако ФИО1 проследовал за ней и находясь в коридоре, продолжая свои преступные действия, нанес не менее 7 ударов ногами, обутыми в кроссовки, в область тела Потерпевший №1, лежащей на полу, которая затем переместилась в кухню, куда проследовал и ФИО1, и находясь на кухне, в продолжение своих преступных действий, ФИО1 сел на потерпевшую сверху, лишая ее возможности подняться, высказал в ее адрес словесную угрозу убийством, выразившуюся во фразе: «Я тебя убью», и в подтверждение своих угроз схватил ее шею пальцами левой руки и с силой сжал пальцы руки, лишая ее возможности дышать, и при этом кулаком правой руки нанес потерпевшей не менее трех ударов по лицу и другим частям тела, чем причинил ей физическую боль и согласно заключения эксперта № дополнительного к № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Все установленные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, при этом ФИО1 нанес указанные побои будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Он же (подсудимый ФИО1) органами предварительного следствия обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы а именно в том, что 28.10.2019 около 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в коридоре <адрес> в Санкт-Петербурге, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя умышленно, нарушая принадлежащие от рождения человеку права на личную и телесную неприкосновенность, безопасность физического и психологического здоровья, гарантированные нормами конституционного права, с целью оказания психологического воздействия, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, схватил ее за шею своей левой рукой, прижал к стене, лишая ее возможности передвигаться, высказал в ее адрес словесную угрозу убийством, выразившуюся во фразе: «Я же тебе говорил, что убью, если вызовешь полицию», и в подтверждение своих слов с силой сжал пальцы левой руки на ее шее, лишая ее возможности дышать. Его слова, вид и действия Потерпевший №1 восприняла как прямую и непосредственную угрозу ее жизни и здоровью. С учетом сложившейся ситуации и агрессивного состояния ФИО1 у Потерпевший №1 имелись достаточный основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший № 1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу за примирением, она ссылается на то, что примирилась с подсудимым, он принес ей извинения, загладил причиненный вред.

В судебном заседании потерпевшей были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании также просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которой он принес свои извинения и загладил причиненный вред, также подсудимый сообщил о том, что <данные изъяты>.

Подсудимый указал на то, что последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию, разъясненные ему в судебном заседании, ему понятны.

Адвокат Белова В.Н. данное ходатайство полностью поддержала.

Прокурор Деменская А.А. указала на то, что не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого по данному основанию.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, следовательно, по смыслу закона, не может быть признан лицом, ранее совершавшим преступление, стороны заявили о достигнутом между ними примирении, а также о том, что вред, причиненный преступлением, был заглажен. Последствия прекращения дела по данному основанию сторонам понятны. Оснований для прекращения дела по иным, реабилитирующим основаниям не установлено. Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, прекращению уголовного преследования за примирением сторон, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство о прекращении уголовного дела № 1-239/20 уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 116.1,119 ч.1 УК РФ за примирением удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-239/20, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 116.1,119 ч.1 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу- отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Метлина Вера Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ