Решение № 2-141/2025 2-141/2025~М-54/2025 М-54/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-141/2025

УИД: 31RS0006-01-2025-000075-89 № 2 – 141/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года п. Волоконовка

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Волоконовского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

На исполнении у судебного пристава - исполнителя Волоконовского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство № 22020/19/31006-СД в отношении ФИО2, взыскателями по которому являются УФНС России по Белгородской области, ФИО3

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с иском об обращении взыскания наземельныйучасток, принадлежащий должнику ФИО2, находящийся по адресу: <адрес> ссылаясь на неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 91), в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 94, 97). ФИО1 исковые требования поддержала, ФИО3 против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лицо УФНС России по Белгородской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 95, 96), в судебное заседание также не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, своей позиции относительно иска не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФгражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращениевзысканияназемельныйучастокпо обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»(далее Закон об исполнительном производстве) обращениевзысканияна имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетомвзысканиярасходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно абз. 2, 3 ч. 1 ст.446 ГПК РФвзыскание не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

То обстоятельство, что стоимость недвижимого имущества может превышать сумму долга, не имеет значения для дела, поскольку в соответствии с ч. 6 ст.110Закона об исполнительном производстве разница между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу, подлежит возврату должнику.

Представленными административным истцом материалами (л.д. 9 - 74) подтверждается нахождение на исполнении у судебного пристава - исполнителя Волоконовского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 сводного исполнительного производства № 22020/19/31006-СД в отношении ФИО2, взыскателями по которому являются УФНС России по Белгородской области, ФИО3

Согласно информации службы судебных приставов (л.д. 98) общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 418628,19 рублей, исполнительский сбор 36055,46 рублей.

Как следует из реестра электронных запросов и ответов, имеющегося в материалах исполнительного производства (л.д. 18 - 25), денежных средств на счетах должника не имеется.

В соответствии с выпиской из ЕГРН (л.д. 93), в собственности ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 420 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, на земельном участке не находятся принадлежащие должнику жилые помещения.

Таким образом, данный земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

С учетом изложенного суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы в сумме 3000,00 рублей - государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Волоконовского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить полностью.

По обязательствам ФИО2 в рамках сводного исполнительного производства №-СД, находящегося в Волоконовском РОСП УФССП России по Белгородской области, обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 с кадастровым номером №, площадью 420 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья:

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2025 года.