Определение № 2-2527/2017 2-2527/2017~М-2097/2017 М-2097/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2527/2017Братский городской суд (Иркутская область) - Гражданское 15 июня 2017 года г. Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Синицыной М.П., при секретаре Солодковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2527/2017 по заявлению судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения УФССП России по Иркутской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, Судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Иркутского филиала ПАО «Ростелеком» задолженности в размере *** рублей. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Иркутского филиала ПАО «Ростелеком» не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. В соответствии с ч. 1 ст. 43 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Судом установлено, что на основании исполнительного документа судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № <адрес>, постановлением судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Иркутского филиала ПАО «Ростелеком» задолженности в размере *** рублей. Согласно сведениям в электронном виде Службы записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Братске, Иркутской области, актовая запись о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГСа по г.Братску, Центральный район, Иркутской области. Суд находит, что сам по себе факт смерти должника не является основанием для прекращения исполнительного производства, т.к. данные правоотношения допускают правопреемство. Из представленных судебным приставом- исполнителем доказательств, не следует, что у умершего должника ФИО3, отсутствуют правопреемники, а также не имеется имущества на которое может быть обращено взыскание. В связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для прекращения исполнительного ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Иркутского филиала ПАО «Ростелеком» задолженности в размере *** рублей, предусмотренных ч. 1 ст. 43 Закона РФ «Об исполнительном производстве» не имеется, требование судебного пристава исполнителя является необоснованным и не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 43 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 224-225, 439 ГПК РФ, суд Судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения УФССП России по Иркутской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Иркутского филиала ПАО «Ростелеком» задолженности в размере *** рублей, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № <адрес> ввиду смерти должника, отказать. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 дней. Судья: М.П. Синицына Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Синицына Мария Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2527/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2527/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2527/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2527/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2527/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2527/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2527/2017 |