Решение № 2-317/2019 2-317/2019~М-60/2019 М-60/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-317/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Муравьевой Д.С.,

с участием процессуального истца помощника прокурора г. Щекино Тульской области Андреевой Е.Ю.,

представителя ответчика ООО «Жилстройсервис» в лице генерального директора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-317/2019 по иску прокурора г. Щекино Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилстройсервис» о понуждении к выполнению мероприятий в части раскрытия информации организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами,

установил:

прокурор г. Щекино Тульской области в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Жилстройсервис» о понуждении к выполнению мероприятий в части раскрытия информации организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, указывая на то, что прокуратурой г. Щекино Тульской области была проведена проверка исполнения жилищного законодательства ООО «Жилстройсервис», в ходе которой установлено, что согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «Жилстройсервис». Мониторинг информации, размещенной в системе ГИС ЖКХ по многоквартирному дому, распложенному по вышеуказанному адресу, показал, что в государственной информационной системе ЖКХ отсутствуют сведения о конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, не размещена информация об оказываемых работах и услугах, не полностью размещена информация об оказываемых коммунальных услугах. Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «Жилстройсервис». Мониторинг информации, размещенной в системе ГИС ЖКХ по многоквартирному дому, распложенному по вышеуказанному адресу, показал, что в государственной информационной системе ЖКХ отсутствуют сведения о конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, не размещена информация об оказываемых работах и услугах, не полностью размещена информация об оказываемых коммунальных услугах. Размещение управляющими организациями соответствующей информации должно обеспечить доступность раскрываемой информации для неограниченного круга лиц, прозрачность деятельности управляющих организаций при управлении жилым фондом. С учетом изложенного, истец просил обязать ООО «Жилстройсервис» разместить информацию в соответствии с действующим законодательством в отношении многоквартирного <адрес>: сведения о конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, информацию об оказываемых работах и услугах, информацию об оказываемых коммунальных услугах; и многоквартирного <адрес>: сведения о конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, информацию об оказываемых работах и услугах, информацию об оказываемых коммунальных услугах на сайте ГИС ЖКХ.

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г. Щекино Андреева Е.Ю. заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Жилстройсервис» в лице генерального директора ФИО1 исковые требования прокурора г. Щекино в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилстройсервис» о понуждении к выполнению мероприятий в части раскрытия информации организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами признала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, представив об этом соответствующее заявление.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора г. Щекино в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилстройсервис» о понуждении к выполнению мероприятий в части раскрытия информации организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе (ст. 161 ЖК РФ, ст.45 ГПК РФ, Федеральный закон от 21.07.2014 №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства») и признаны представителем ответчика, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, о чем отражено в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования прокурора г. Щекино Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилстройсервис» о понуждении к выполнению мероприятий в части раскрытия информации организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами удовлетворить.

Обязать ООО «Жилстройсервис» разместить информацию в соответствии с действующим законодательством в отношении многоквартирного <адрес>: сведения о конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, информацию об оказываемых работах и услугах, информацию об оказываемых коммунальных услугах на сайте ГИС ЖКХ.

Обязать ООО «Жилстройсервис» разместить информацию в соответствии с действующим законодательством в отношении многоквартирного <адрес>: сведения о конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, информацию об оказываемых работах и услугах, информацию об оказываемых коммунальных услугах на сайте ГИС ЖКХ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись