Решение № 2-1266/2025 2-1266/2025~М-359/2025 М-359/2025 от 11 мая 2025 г. по делу № 2-1266/2025Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское 11RS0002-01-2025-000504-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воркута Республики Коми 22 апреля 2025 года Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе: председательствующего судьи Кораблевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Маликовой О.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1266/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Бизнесс Групп» (далее – ООО «Бизнес Групп») и ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитным договорам ... от <дата>; ... от <дата>; ... от <дата>; ... от <дата>; ... от <дата>; , по состоянию на <дата>, в сумме 63 533 391 руб. 44 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 1 546 825 руб. 20 коп., просроченная ссудная задолженность – 61 815 743 руб. 59 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 30 029 руб. 52 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 140 779 руб. 98 коп., просроченная плата за использование лимита – 12 руб. 71 коп., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 44 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 271 067 руб. Также истец просил обратить взыскание по договору залога ... от <дата> на транспортное средство, принадлежащее ООО «Бизнес Групп», ..., установив начальную продажную цену в размере стоимости предмета залога, определенной сторонами в договоре залога – 926 999 руб. 86 коп. В обоснование требований указано, что на основании договора ... от <дата> ПАО Сбербанк открыло ООО «Бизнес Групп» кредитную линию с лимитом до 10 000 000 руб., сроком до <дата>, с процентами за пользование кредитом от 14,5% до 17,99% годовых. Сумма кредита выдана в период с <дата> по <дата>, в размере 9 998 492 руб. 03 коп. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, <дата> с ФИО2 было заключен договор поручительства ... с дополнительным соглашением от <дата>. Денежные средства в погашение кредитного договора перестали поступать с <дата>, в связи с чем возникла просроченная задолженность, которая, по состоянию на <дата> (включительно), составила 2 134 407 руб. 07 коп. На основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ... от <дата>, ПАО Сбербанк открыло ООО «Бизнес Групп» кредитную линию с лимитом кредитования до 11 000 000 руб., сроком до <дата>, с процентами за пользование кредитом от 11.42% годовых. Сумма кредита выдана в период с <дата> по <дата> в размере – 5 319 400 руб. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, <дата> с ФИО2 был заключен договор поручительства ... (с учетом дополнительного соглашения от <дата>). Денежные средства в погашения кредита перестали поступать с <дата>, по состоянию на <дата> (включительно), задолженность составила 1 810 227 руб. 14 коп. На основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП ... от <дата>, ПАО Сбербанк открыло ООО «Бизнес Групп» кредитную линию с лимитом 20 000 000 руб., сроком до <дата>, с процентами за пользование кредитом от 10,72% годовых. Сумма кредита выдана в период с <дата> по <дата> в размере – 19 999 703 руб. 31 коп. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, <дата> с ФИО2 был заключен договор поручительства ... (с учетом дополнительного соглашения от <дата>). Также был <дата> был заключен договор залога ...(с учетом дополнительного соглашения от <дата>) транспортного средства ..., залоговой стоимостью - 926 999 руб. 86 коп. Денежные средства в погашения кредита перестали поступать с <дата>, по состоянию на <дата> (включительно), задолженность составила 13 908 311 руб. 23 коп. На основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП ... от <дата>, ПАО Сбербанк открыло ООО «Бизнес Групп» кредитную линию с лимитом до 20 000 000 руб., сроком до <дата>, с процентами за пользование кредитом от 13.72% годовых. Сумма кредита выдана в период с <дата> по <дата> в размере 19 999 179 руб. 52 коп. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, <дата> с ФИО2 был заключен договор поручительства ... (с учетом дополнительного соглашения от <дата>). Денежные средства в погашения кредита перестали поступать с <дата>, по состоянию на <дата> (включительно), задолженность составила 17 252 126 руб. 95 коп. На основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП ... от <дата>, ПАО Сбербанк открыло ООО «Бизнес Групп» кредитную линию с лимитом до 20 000 000 руб., сроком на 36 мес., с процентами за пользование кредитом от 14,5% годовых. Сумма кредита выдана в период с <дата> по <дата> в размере 20 000 000 руб. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, <дата> с ФИО2 был заключен договор поручительства .... Денежные средства в погашения кредита перестали поступать с <дата>, по состоянию на <дата> (включительно), задолженность составила 18 104 110 руб. 28 коп. На основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП ... от <дата>, ПАО Сбербанк открыло ООО «Бизнес Групп» кредитную линию с лимитом до 9 990 000 руб., сроком на 36 мес., с процентами за пользование кредитом от 18,3% годовых. Сумма кредита выдана в период с <дата> по <дата> в размере 9 983 796 руб. 27 коп. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, <дата> с ФИО2 был заключен договор поручительства .... Денежные средства в погашения кредита перестали поступать с <дата>, по состоянию на <дата> (включительно), задолженность составила 10 324 208 руб. 50 коп. Порядок погашения кредитов и уплаты процентов установлены кредитными договорами. Также кредитными договорами предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредитной линии, уплаты процентов, или иных выплат и комиссий, указанных в кредитных договорах. Суммы кредитов выданы путем зачисления на расчетный счет ООО «Бизнес Групп». ФИО2, в соответствии с условиями договоров поручительства несет солидарную ответственность с ООО «Бизнес Групп» за неисполнение всех обязательств по кредитным договорам. Требования банка, направленные <дата> в адрес ООО «Бизнес Групп» и поручителя ФИО2 о досрочном возврате по кредитным договорам всей суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 63 533 391 руб. 44 коп. Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО1, участвуя в судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи с Сыктывкарским городским судом Республики Коми, на иске настаивала, доводы искового заявления поддержала, дополнительно пояснила, что после предъявления иска задолженность ни заемщиком, ни поручителем не погашалась. В настоящее время процедура банкротства в отношении общества не возбуждалась. <дата> арбитражным судом принято к производству заявление ООО «Бизнес Групп» о признании его несостоятельным (банкротом), судебное заседание для рассмотрения вопроса по проверке обоснованности заявления назначено на <дата>. Ответчик ООО «Бизнес Групп» своего представителя в судебное заседание не направил, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст.ст. 432, 433, 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом и иными правовыми актами или не указано в оферте. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Статья 329 ГК РФ предполагает возможность обеспечения исполнения обязательства неустойкой. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании договора ... от <дата> открыло ООО «Бизнес Групп» кредитную линию с лимитом до 10 000 000 руб., сроком до <дата>, с процентами за пользование кредитом от 14,5% до 17,99% годовых. Сумма кредита выдана в период с <дата> по <дата>, в размере 9 998 492 руб. 03 коп. В последствии ПАО Сбербанк: на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ... от <дата> открыло ООО «Бизнес Групп» кредитную линию с лимитом кредитования до 11 000 000 руб., сроком до <дата>, с процентами за пользование кредитом от 11.42% годовых. Сумма кредита выдана в период с <дата> по <дата> в размере – 5 319 400 руб.; на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП ... от <дата> открыло ООО «Бизнес Групп» кредитную линию с лимитом 20 000 000 руб., сроком до <дата>, с процентами за пользование кредитом от 10,72% годовых. Сумма кредита выдана в период с <дата> по <дата> в размере – 19 999 703 руб. 31 коп.; на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП ... от <дата> открыло ООО «Бизнес Групп» кредитную линию с лимитом до 20 000 000 руб., сроком до <дата>, с процентами за пользование кредитом от 13.72% годовых. Сумма кредита выдана в период с <дата> по <дата> в размере 19 999 179 руб. 52 коп.; на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП ... от <дата> открыло ООО «Бизнес Групп» кредитную линию с лимитом до 20 000 000 руб., сроком на 36 мес., с процентами за пользование кредитом от 14,5% годовых. Сумма кредита выдана в период с <дата> по <дата> в размере 20 000 000 руб.; на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП ... от <дата> открыло ООО «Бизнес Групп» кредитную линию с лимитом до 9 990 000 руб., сроком на 36 мес., с процентами за пользование кредитом от 18,3% годовых. Сумма кредита выдана в период с <дата> по <дата> в размере 9 983 796 руб. 27 коп. Таким образом, на основании указанных кредитных договоров ПАО Сбербанк выдало ООО «Бизнес Групп» денежные средства, путем зачисления на расчетный счет заемщика. Тем самым истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик был уведомлен и ознакомлен со всеми условиями предоставления, использования и возврата кредитов, что подтверждается его подписью в договорах. В соответствии с условиями кредитных договоров, заемщик обязался возвратить истцу сумму основного долга, проценты за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договоров, уплатить комиссии и иные, предусмотренные договорами платежи. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитным договорам, между ПАО Сбербанк и ФИО2 были заключены договоры поручительства: от <дата> ... (с учет дополнительного соглашения от <дата>); от <дата> ... (с учетом дополнительного соглашения от <дата>); от <дата> ...П01 (с учетом дополнительного соглашения от <дата>); от <дата> ... (с учетом дополнительного соглашения от <дата>); от <дата> ...; от <дата> ..., а также договор залога от <дата> ... (с учетом дополнительного соглашения от <дата>) транспортного средства ..., с определением залоговой стоимости - 926 999 руб. 86 коп. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (ст.ст. 348, 349 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). В нарушение условий кредитных договоров, исполнение заемщиком своих денежных обязательств производилось с существенными нарушениями, а, начиная с <дата> поступление денежных средств в погашение кредитов полностью прекратилось. В связи с этим, по состоянию на <дата> (включительно), по кредитному договору ... от <дата> образовалась задолженность в размере 2 134 407 руб. 07 коп.; по кредитному договору ... от <дата> – в размере 1 810 227 руб. 14 коп.; по кредитному договору ... от <дата> - в размере 13 908 311 руб. 23 коп.; по кредитному договору ... от <дата> - в размере 17 252 126 руб. 95 коп.; по кредитному договору ... от <дата> - в размере 18 104 110 руб. 28 коп.; по кредитному договору ... от <дата> – в размере 10 324 208 руб. 50 коп. В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита в адрес заемщика и поручителя <дата> были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам с уплатой процентов за пользование кредитом. Требования ответчиками не исполнены до настоящего времени. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на <дата> (включительно), общая сумма задолженность по кредитным договорам составляет 63 533 391 руб. 44 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 1 546 825 руб. 20 коп., просроченная ссудная задолженность – 61 815 743 руб. 59 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 30 029 руб. 52 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 140 779 руб. 98 коп., просроченная плата за использование лимита – 12 руб. 71 коп., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 44 коп. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом признается арифметически правильным. Обстоятельств, освобождающих ответчиков от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено. Доказательств, свидетельствующих о том, что на день рассмотрения дела задолженность погашена, в материалах дела не имеется. Исходя из приведенных выше норм права и условий кредитных договоров, при установлении факта нарушения ответчиками принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ООО «Бизнес Групп» и ФИО2 кредитной задолженности подлежат удовлетворению. В отсутствие доказательств исполнения кредитных обязательств заемщиком, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство .... По сведениям, представленным Госавтоинспекцией ОМВД России «Воркутинский», указанное транспортное средство с <дата> по настоящее время зарегистрировано за ООО «Бизнес Групп». В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ. Соглашение залогодателя и залогодержателя о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество либо определяющее начальную продажную цену имущества, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд определяет первоначальную продажную цену заложенного транспортного средства в размере 926 999 руб. 86 коп., как просит истец и не оспаривают ответчики. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 271 067 руб., в том числе 241 067 руб. - от цены иска и 20 000 руб. – по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, что подтверждается копией платежного поручения ... от <дата>. Исходя из характера исковых требований, в связи с их удовлетворением, в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины: в размере 241 067 руб. - солидарно с ответчиков ООО «Бизнес Групп» и ФИО2; в размере 20 000 руб. - с ответчика ООО «Бизнес Групп». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитным договорам ... от <дата>, ... от <дата>, ... от <дата>, ... от <дата>, ... от <дата>, ... от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 63 533 391 руб. 44 коп., в том числе просроченную задолженность по процентам – 1 546 825 руб. 20 коп., просроченную ссудную задолженность – 61 815 743 руб. 59 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 30 029 руб. 52 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 140 779 руб. 98 коп., просроченную плату за использование лимита – 12 руб. 71 коп., неустойку за просрочку платы за пользование лимитом – 44 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 241 067 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащее ООО «Бизнес Групп» транспортное средство, ..., определив начальную продажную цену при реализации в размере 926 999 руб. 86 коп. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми Судья Е.Б. Кораблева Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года. Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "бизнес групп" (подробнее)Судьи дела:Кораблева Елена Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |