Решение № 2-2796/2018 2-2796/2018 ~ М-380/2018 М-380/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2796/2018

Копия
РЕШЕНИЕ Дело № 2-2796/2018

Именем Российской Федерации

03.05.2018 город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания Л.Р. Мавлетзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец АО «СОГАЗ») к ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении с 03.12.2017 договора страхования № 1014 IS 1617 от 02.12.2014, заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскании 37889 рублей 93 копеек страховой премии и 7337 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАHОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указывает, что 02.12.2014 между сторонами по делу был заключен договор личного и имущественного страхования при ипотечном страховании квартиры <адрес изъят>, по условиям которого размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. В соответствии с разделом 4 договора страхования данный договор вступил в силу с 03.12.2014 и действует по личному страхованию заемщика и поручителя – до 02.02.2030, по титульному страхованию - до 02.12.2017. В течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего). Начало первого периода совпадает с датой начала срока действия договора, срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. Срок оплаченного ответчиком периода страхования истек 02.12.2015. Следующие периоды страхования с 03.12.2015 по 02.12.2016, страховая премия составляет 18493 рубля 82 копейки, а также период страхования с 03.12.2016 по 02.12.2017, страховая премия составляет 19396 рублей 11 копеек, указанные страховые премии до настоящего времени ответчиком не оплачены, по состоянию на 02.12.2017 задолженность ответчика по оплате страховой премии составляет 37889 рублей 93 копейки, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора страхования ответчиком и влечет необходимость расторжения договора. В адрес ответчика направлялась претензия о необходимости погашения задолженности и о расторжении договора. Согласно подпункту 6.6.5 пункта 6.6 Правил страхования при ипотечном кредитовании (утв. Председателем Правления АО «СОГАЗ» 09.10.2012), являющихся неотъемлемой частью договора страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки или размере, при этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания им были направлены извещения.

Представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, ранее представил заявление, согласно которому 02.12.2014 между указанным банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер изъят>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит для целевого использования – на приобретение в собственность объекта недвижимости, при этом ответчик обязался в числе прочего страховать жизнь и здоровье, а также риски утраты (гибели) и повреждения данного объекта недвижимости, прекращения или ограничения права собственности на него.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 02.12.2014 между ЗАО «Банк ВТБ 24» (ныне ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит для целевого использования – на приобретение в собственность объекта недвижимости, при этом ответчик обязался в числе прочего страховать жизнь и здоровье, риски утраты (гибели) и повреждения данного объекта недвижимости, прекращения или ограничения права собственности на него.

02.12.2014 между сторонами по делу был заключен договор страхования при ипотечном страховании <адрес изъят>, по условиям которого размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. В соответствии с разделом 4 договора страхования данный договор вступил в силу с 03.12.2014 и действует по личному страхованию заемщика и поручителя – до 02.02.2030, по титульному страхованию - до 02.12.2017. В течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего). Начало первого периода совпадает с датой начала срока действия договора, срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. Срок оплаченного ответчиком периода страхования истек 02.12.2015. Следующие периоды страхования с 03.12.2015 по 02.12.2016, страховая премия составляет 18493 рубля 82 копейки, а также период страхования с 03.12.2016 по 02.12.2017, страховая премия составляет 19396 рублей 11 копеек, указанные страховые премии до настоящего времени ответчиком не оплачены, по состоянию на 02.12.2017 задолженность ответчика по оплате страховой премии составляет 37889 рублей 93 копейки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям статьи 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно подпункту 6.6.5 пункта 6.6 Правил страхования при ипотечном кредитовании (утв. Председателем Правления АО «СОГАЗ» 09.10.2012), являющихся неотъемлемой частью договора страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки или размере, при этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

11.04.2017 в адрес ответчика истцом было направлено письмо о необходимости погашения задолженности и о расторжении договора, которое ответчиком получено не было и возвратилось в адрес истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку суду не представлено доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору страхования в части оплаты страховой премии по нескольким периодам, предусмотренным договором страхования, суд считает, что в соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ требуемая истцом сумма страховой премии подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Неисполнение ответчиком данной обязанности по мнению суда свидетельствует о том, что истец в значительной степени был лишен тем самым того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора страхования, в связи с чем требование иска о расторжении этого договора подлежит удовлетворению и в соответствии с приведенными выше положениями подпункта 6.6.5 пункта 6.6 Правил страхования при ипотечном кредитовании действие этого договора страхования подлежит прекращению с 03.12.2017.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 7337 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Расторгнуть с 03.12.2017 договор страхования <адрес изъят> от 02.12.2014, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») 37889 рублей 93 копейки страховой премии и 7337 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья подпись А.Ф. Сунгатуллин

Решение в окончательной форме принято 08.05.2018.