Решение № 2А-2882/2021 2А-2882/2021~М-2512/2021 М-2512/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-2882/2021

№ 2а-2882/2021

24RS0002-01-2021-004852-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием прокурора Коняшкиной Л.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Ачинского городского суда Красноярского края от 18.02.2021г. административных ограничений. Требования мотивированы тем, что с момента установления указанным выше решением суда административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО2 совершены два правонарушения 28 и 30.06.2021г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ответчик на профилактические беседы не реагирует, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, в связи с чем и последовало обращение в суд с рассматриваемым иском (л.д.4-6).

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику 16.07.2021г. (л.д. 32).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д. 35), надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 40), не явился, представив ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие (л.д. 34).

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления смс-извещения (л.д.41) при наличии согласия на соответствующий способ извещения (л.д.31), в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия (л.д.33).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает административные требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и на основании следующего.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии оснований, предусмотренных ст. 3 настоящей статьи, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено по делу, приговором Октябрьского районного суда от 28 февраля 2017 г. ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Ачинского городского суда от 12 марта 2014 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-14).

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 24 мая 2019 г. (л.д. 17-20) ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из данного приговора суда установлено, что ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 24.01.2020 г. ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ачинского городского суда от 24.05.2019 г. принудительными работами на 11 месяцев 18 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Согласно представленной в материалы дела справки о судимости (л.д. 29) ФИО2 отбыл наказание по приговору суда от 24.05.2019 г. – 12.01.2021 года. Погашение судимости по приговору суда от 24.05.2019 г. в соответствии со ст. 86 УК РФ наступит 12.01.2024 г.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 18.02.2021г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 20.12.2026г. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов местного времени; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков) (л.д.7-10).

ФИО2 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» 09.06.2021г. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО2 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», он был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений против порядка управления (л.д.29).

С момента установления административного надзора ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Так, 03.07.2021г. в его отношении мировым судьей было вынесено два постановления по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение каждого назначен административный арест сроком на 1 сутки, суть правонарушений состояла в отсутствии ФИО2 по месту жительства в ночное время (л.д.22-23).

Из представленной участковым уполномоченным полиции бытовой характеристики следует, что ФИО2 проживает с матерью, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, на профилактические беседы не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений (л.д.24).

При этом ФИО4 официально трудоустроен, работает в ЗАО «Назаровское» кочегаром, рабочий график включает в себя ночные смены (л.д.24), в связи с чем административный истец полагает, что необходимо установить ему административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, кроме случае, связанных с трудовой деятельностью.

Учитывая изложенное выше, характер и обстоятельства совершенных ФИО4 административных правонарушений, обстоятельства и условия его труда, у суда имеются основания для установления иных дополнительных административных ограничений при заявленных стороной административного истца обстоятельствах, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить предъявленные требования, установив ФИО4 дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, за исключением случаев, связанных с привлечением к работе в данное время, а также обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В то же время суд не находит оснований для установления ФИО2 административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку полагает его излишним, а предъявленное административное исковое заявление в части его установления немотивированным, так как представитель административного истца не указывает, на основании чего необходимо его вменение, при том, что установление дополнительных административных ограничений состоит в предупреждении совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.

Ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 на период срока административного надзора дополнить ограничениями в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, за исключением случаев, связанных с привлечением к работе в данное время,

-обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Большевых