Постановление № 5-66/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017

Дело № 5-66/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Данилов Ярославской области 30марта 2017 года

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Махова Н.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрел материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, безработного, иждивенцев нет, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу- <адрес> у храма выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, совершив своими действиями мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут недалеко от храма по адресу <адрес>, он не выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23часов 30 минут по адресу: <адрес>, не выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, претензий к ФИО1 не имеет.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд полагает, что ФИО1 неправомерно привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку не имеется доказательств выражения нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО2, которая отрицает данный факт, то есть доказательств наличия вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ не представлено, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Оснований для возвращения дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, не имеется.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1 ч.1.1 ст. 29.9, ч.2 ст.24,5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Махова Н.А.