Определение № 33-9921/2026 от 29 апреля 2026 г.

УИД 16RS0041-01-2011-000099-59

№ 33-9921/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

30 апреля 2026 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Прыткова Е.В., изучив апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года по гражданскому делу № 2-168/2011 по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и городе Лениногорске Республики Татарстан о досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года по гражданскому делу № 2-168/2011 отказано в удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и городе Лениногорске Республики Татарстан о досрочном назначении пенсии.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2011 года решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Истец ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

Согласно части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.

Действующим законодательством повторная реализация права на апелляционное обжалование, законодательством не предусмотрено.

Из материалов дела следует, что истец уже воспользовался своим правом на обжалование не вступившего в законную силу решения суда от 15 марта 2011 года подав на него кассационную жалобу, которая была рассмотрена судебной коллегией и оставлена без удовлетворения.

Таким образом, право ФИО1 на обжалование решения суда, как истца по указанному гражданскому делу, уже было реализовано, учитывая вышеизложенные правовые нормы, согласно которым повторное рассмотрение апелляционной жалобы лица, участвующего в деле и воспользовавшегося своим правом на обжалование, не предусмотрено, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года по данному делу возвратить.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Прыткова Е.В.