Решение № 2-645/2019 2-645/2019~М-428/2019 М-428/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-645/2019

Дело № 2–645/2019

УИД 16RS0035-01-2019-000547-34


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к исполкому г.Азнакаево Азнакаевского муниципального района о включении недвижимого имущества в состав наследства мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>. Истец с сестрой являются наследниками по закону первой очереди. Кроме них наследником также является отец истца ФИО5, который на наследство не претендует. После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок было отказано на том основании, что право собственности на указанное недвижимое имущество наследодателем надлежащим образом не оформлено. Истец проживает в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, фактически пользуется личными вещами матери, несет расходы по содержанию дома. Так как иным способ вступить в права наследования не представляется возможным, просит включить в состав наследства после смерти матери жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования просила включить в состав наследства ? долю указанного в иске жилого дома, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика исполкома г. Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть без их участия, возражений не имеют, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Нотариус ФИО6 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, решение оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо ФИО5 на судебное заседание не явился, был извещен.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Согласно наследственному делу № наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются дети: дочь – истец ФИО4, дочь ФИО7 Наследник - муж ФИО5 отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу ФИО4 и ФИО7 в равных долях по ? доли каждой. Свидетельства о праве на наследство не выданы. Истец не может оформить наследство в виде указанного выше жилого дома на том основании, что при жизни наследодателем право собственности на данный жилой дом, в установленном законом порядке, зарегистрировано не было.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, являются ФИО2 и ФИО1.

Согласно Постановлению Главы администрации Азнакаевского района и г.Азнакаево за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 предоставлен в общую долевую собственность бесплатно в порядке приватизации земельный участок общей площадью 874 кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: РТ, <адрес>, категория земли – земли поселений.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве ?, на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок зарегистрировано на праве общей долевой собственности, по ? доли, за ФИО2 и ФИО1

Как следует из сообщения Азнакаевского подразделения Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрирован на праве долевой собственности за ФИО2 и ФИО1 по ? доли за каждым.

Из сообщения МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес> на праве аренды отсутствуют.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что ФИО4 является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО2, право долевой собственности на вышеуказанный жилой дом наследодателем при жизни не зарегистрировано, однако из представленных материалов дела усматривается, что наследодателю принадлежала ? доля в праве долевой собственности на данный жилой дом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения ? доли спорного жилого дома в состав наследства после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 к исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.