Решение № 2А-266/2021 2А-266/2021~М-281/2021 М-281/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-266/2021

Дело № 2а- 266/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В., при секретаре Кашаевой А.С., с участием заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Русакова Н.И.,

представителя административного истца ОМВД России по Пограничному муниципальному округу - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Пограничному муниципальному округу о вменении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пограничному муниципальному округу в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, сохранив ограничения, установленные решением Артемовского городского суда от 29.06.2020.

В обоснование требования истец указал, что приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 15.02.2017 ФИО2 осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания суд признал отягчающим обстоятельством – опасный рецидив преступлений.

14.08.2020 ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 29.06.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком восемь лет, со следующими ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы;

- запрещение покидать муниципальное образование, в котором проживает, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, официально не трудоустроен, к соблюдению административного надзора относится не добросовестно.

Так, 11.01.2021 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

29.01.2021 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному муниципальному округу по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В суд направил заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, а также согласился с предъявленными требованиями в полном объеме.

Заместитель прокурора Пограничного района Приморского края Русаков Н.И. в заключении с административным исковым заявлением ОМВД России по Пограничному муниципальному округу об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 также согласился, полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя ОМВД России по Пограничному муниципальному округу, заключение заместителя прокурора Пограничного района, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД России по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 15.02.2017 ФИО2 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания суд признал отягчающим обстоятельством – опасный рецидив преступлений.

14.08.2020 ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 29.06.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, со следующими ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы;

- запрещение покидать муниципальное образование, в котором проживает, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал.

11.01.2021 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

29.01.2021 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.15.1, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, суд считает целесообразным установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, сохранив ранее установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 29.06.2020г. административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному муниципальному округу об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, сохранив ограничения, установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 29.06.2020.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья И.В. Понкратов