Определение № 9-2/2017 9-2/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 9-2/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 23 января 2017 года

Судья Боградского районного суда Пискулин В.Ю., рассмотрев исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в Боградский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 32 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

04 июня 2013 года между Коммерческим банком «БНП Париба Восток» ООО в лице ФИО2 и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства (номер), пунктом 7.11 указанного договора стороны предусмотрели, что все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора у Банка и связанные с взысканием Банком задолженности по договору, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка (Савёловский районный суд г. Москвы, мировой судья судебного участка № 349 Савёловского района г. Москвы в зависимости от родовой подсудности спора.

05 июня 2013 года Коммерческий банк «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности достигнуто, то в соответствии со ст. 32 ГПК РФ оно обязательно не только для сторон, но и для суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, подсудно Савёловскому районному суду г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога со всеми приложенными к нему документами - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что исковое заявление может быть подано в Савёловский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия.

Судья В.Ю. Пискулин