Решение № 2-1268/2024 2-1268/2024~М-1043/2024 М-1043/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1268/2024




дело №



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

дата г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Информационно-деловой Центр» о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Информационно-деловой Центр» о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа.

Просит взыскать солидарно с ФИО2 и ООО Информационно-деловой центр» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 500 000рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ООО Информационно-деловой центр» в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 52 500рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ООО Информационно-деловой центр» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 11 112рублей 50 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ООО Информационно-деловой центр» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8610рублей 37 копеек.

Свои требования мотивировал тем, что дата. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. Сумма займа составила 500 000руб. 00коп.

В соответствии с пунктом 2.1 договора заем предоставляется на срок <данные изъяты> месяцев.

За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых. Выплата процентов осуществляется ежемесячно согласно графику (п.1.2 договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее <данные изъяты> числа месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа (п. 3.1 Договора).

Денежные средства в размере 500 000руб. были перечислены Заёмщику на банковский счет.

Заемщик ненадлежащим обозом исполнил свои обязательства по уплате процентов.

Заемщик уплачивал проценты за пользование суммой займа, согласно графику до дата. В дата денежные средства не поступали.

Таким образом Заемщик допустил просрочку уплаты процентов в размере 52500руб.

В соответствии с п.4.2 Договора в случае нарушения сроков уплаты ежемесячного платежа в определенный настоящим договором срок на просроченную задолженность зачисляются пени в размере <данные изъяты>% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени составляет 11 112руб.50коп.

Обязательств Заемщика по уплате суммы займа, процентов за пользование суммой займа и пеней (неустоек) по договору № денежного займа с процентами от дата было обеспечено поручительством Поручителя - ООО «Информационно-деловой центр».

В соответствии с п.2.1 Договора поручительства Поручитель обязался полностью отвечать перед Займодавцем по всем обязательствам Заемщика.

дата ФИО1 направил в адрес ответчиков письма о необходимости погасить задолженность по договору в срок до дата.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец, ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п.2 ст.808 ГК РФ и п.1 ст.162 ГК РФ в качестве доказательств подтверждающих наличие договорных отношений по договору займа могут быть только письменные доказательства, такие как договор займа, расписка, документы бухгалтерского учета.

<данные изъяты>. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. Сумма займа составила 500 000руб. 00коп.

В соответствии с пунктом 2.1 договора заем предоставляется на срок <данные изъяты> месяцев.

За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых. Выплата процентов осуществляется ежемесячно согласно графику (п.1.2 договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее <данные изъяты>го числа месяца, начин6ая с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа (п.1 Договора).

Денежные средства в размере 500 000руб. были перечислены Заёмщику а банковский счет.

Данный договор составлен в соответствии со ст.807-808 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик ненадлежащим обозом исполнил свои обязательства по уплате процентов.

Заемщик уплачивал проценты за пользование суммой займа, согласно графику до дата. В дата денежные средства не поступали.

Таким образом Заемщик допустил просрочку уплаты процентов в размере 52500руб.

В соответствии с п.4.2 Договора в случае нарушения сроков уплаты ежемесячного платежа в определенный настоящим договором срок на просроченную задолженность зачисляются пени в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый ден6ь просрочки.

Сумма пени составляет 11 112руб.50коп.

Обязательств Заемщика по уплате суммы займа, процен6тов за пользование суммой займа и пеней (неустоек) по договору № денежного займа с процентами от дата было обеспечено поручительство Поручителя - ООО «Информационно-деловой центр».

В соответствии с п.2.1 Договора поручительства Поручитель обязался полностью отвечать перед Займодавцем по всем обязательствам Заемщика.

дата ФИО1 направил в адрес ответчиков письма о необходимости погасить задолженность по договору в срок до дата.

В судебном заседании установлено, что денежные средств истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере: 500 000руб.00коп., проценты за пользование займом, пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8922 руб. 00 коп., что подтверждается чеком от дата

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО2 и ООО Информационно-деловой центр» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 500 000рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ООО Информационно-деловой центр» в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 52 500рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ООО Информационно-деловой центр» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 11 112рублей 50 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ООО Информационно-деловой центр» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8836рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Л.В. Баскова



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Информационно-деловой центр" (подробнее)

Судьи дела:

Баскова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ