Определение № 2А-1672/2017 2А-1672/2017~М-1277/2017 М-1277/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-1672/2017

Дело № 2а – 1672/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Сидоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле к Отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства.

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, начальник Отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области – старший судебный пристав ФИО1

В судебное заседание от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку обжалуемое постановление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР об окончании исполнительного производства НОМЕР было отменено административным ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика Отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля по доверенности ФИО3 против принятия отказа от иска не возражал.

Административные ответчики Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, начальник Отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области – старший судебный пристав ФИО1, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и иных лиц, является добровольным.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 ст. 157 КАС РФ установлено, что в связи с отказом административного истца от иска и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле от административного иска к Отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.Г. Сингатулина