Постановление № 5-163/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-163/2017

Суздальский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-163/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Суздаль 24 октября 2017 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Воронкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца и гражданина <...>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, постоянного места жительства, регистрации на территории РФ не имеющего,

установил:


ФИО1, являющийся гражданином <данные изъяты>, 23.10.2017 года совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ после окончания срока временного пребывания, чем нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1, пользующийся услугами переводчика, свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердил, что 16.08.2016 года он въехал на территорию РФ, после чего из страны не выезжал. Подтвердил, что ранее привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ судьей Шатурского городского суда Московской области. Указал, что не оплатил назначенное ему наказание в виде штрафа, а также не выехал за пределы РФ по решению суда ввиду отсутствия денежных средств. Пояснил, что приехал на территорию Суздальского района в мае 2017 года, чтобы заработать денег, в настоящее время проживает в вагончике рядом с рестораном «Империал», где он работал. Точное местонахождение документов, подтверждающих его личность, указать не смог, пояснив, что паспорт у него забрал участковый в г. Шатура. Пояснил, что патент на осуществлении им трудовой деятельности на территории РФ им не оформлялся, документы на продление срока временного пребывания он не подавал. Указал на отсутствие в настоящее время денежных средств на билет для выезда с территории РФ и на оплату штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Помимо признательных показаний самого ФИО1, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ### от 23.10.2017г., объяснением ФИО1, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД России по Суздальскому району ФИО2 от 22.10.2017 года, протоколом об административном задержании от 22.10.2017 г., протоколом об административном доставлении от 22.10.2017 г., копией постановления судьи Шатурского городского суда Московской области от 10.02.2017 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно исследованных в ходе судебного заседания сведений ФМС России АС ЦБДУИГ последний раз ФИО1 осуществил въезд на территорию Российской Федерации 16.08.2016 года, после чего выезд с территории РФ не осуществлял.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации после истечения определенного срока пребывания (свыше девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному и имущественное положение, длительность его пребывания на территории РФ после окончания установленного срока пребывания, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, считая его соразмерным превентивным целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации, исчисляя срок содержания с 22.10.2017 года.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа: ИНН ###, КПП ###, УФК по Владимирской области (ОМВД России по Суздальскому району), р/счет ### в отделении Владимир г.Владимир, БИК ###, ОКТМО ###, КБК ### (УИН ###), наименование платежа постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 24.10.2017 г.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Воронкова



Суд:

Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Караев Юлдаш (подробнее)

Судьи дела:

Воронкова Юлия Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ