Решение № 2А-3020/2019 2А-3020/2019~М-3068/2019 М-3068/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2А-3020/2019Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2А-3020\19 Именем Российской Федерации c.Завьялово 13 ноября 2019 года Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В., с участием: прокурора Поликарпова П.П., представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР ФИО1, действующего по доверенности, административного ответчика – К,В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении К,В.В., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении К,В.В., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений. В обоснование иска указано и в судебном заседании установлено, что К,В.В. осужден по приговору Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ К,В.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.5 ст.65 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К,В.В. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания К,В.В. зарекомендовал себя удовлетворительно. В связи с этим административный истец просил установить административный надзор в отношении К,В.В. на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.. Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Заслушав объяснения представителя ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР, К,В.В., прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений. Судом установлено, что К,В.В. является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах. Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что К,В.В. за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 45 нарушений порядка отбывания наказания, не поощрялся. Состоит на строгих условиях отбывания наказания. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении К,В.В. имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении К,В.В. административного надзора подлежит удовлетворению. Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности К,В.В. и его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, предусмотрено п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный истец просил установить в отношении К,В.В. административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку он совершил преступление в алкогольном опьянении. С учетом исследованных материалов, характеризующих личность К,В.В.., обстоятельства совершения им преступления, суд считает необходимым удовлетворить данное требование административного истца. Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Административный истец просил установить в отношении К,В.В. административный надзор на 8 лет. Принимая во внимание, что К,В.В. осужден за тяжкие преступления, совершенное им после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу изменений в ст.86 УК РФ, а также учитывая положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному К,В.В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении К,В.В. удовлетворить. Установить в отношении К,В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, административный надзор на 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении К,В.В. административные ограничения в виде: - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора, установленного в отношении К,В.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Завьяловский районный суд УР. Председательствующий судья Т.Ю.Кутергина Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кутергина Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |