Приговор № 1-335/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-335/2024

№1-335/2024

03RS0002-01-2024-006410-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя Абашкиной М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хозяинова С.В.,

при секретаре Днепровской Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Разъезд-Минка <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1 посредством сети Интернет, используя приложение «Телеграмм» магазин <данные изъяты> связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и путем онлайн перевода через приложение «Тинькофф» установленный в его сотовом телефоне, перечислил денежные средства в сумме 4 366 рублей за покупку наркотического средства. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО1 место тайника-закладки с наркотическом средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут ФИО1 находясь вблизи гаража № по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, путем изъятия из тайника закладки, вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который оклеен двумя фрагментами липкой ленты, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,993 грамма, которое незаконно хранил в подкладке трусов, надетых на нем, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут возле гаражей по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и проведен в участковый пункт полиции № ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения его личного досмотра в подкладке трусов, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который оклеен двумя фрагментами липкой ленты, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,993 грамма.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество массой 0,993 грамма, изъятое у подсудимого, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 грамма относится к значительному размеру, свыше 1 грамма относится к крупному размеру, свыше 200 грамм относится к особо крупному размеру.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он оплатил через «Телеграмм бот» после чего получил информацию о нахождении наркотических средств за которые совершил оплату, через приложение «Тинькофф». ДД.ММ.ГГГГ приехал и пошел к месту закладки наркотических средств по адресу: <адрес> в гаражный кооператив. Далее он забрал наркотическое средство, пошел на выход из гаражного кооператива, после чего его задержали сотрудники полиции. Когда они задали вопрос полицейских, есть ли у него запрещенные предметы, он ответил, что у него есть наркотическое средство. Его посадили в автомобиль, привезли в отдел полиции расположенный на <адрес>, где в присутствии понятых он выдал сверток с наркотическим средством. После чего он прошел медицинское освидетельствование. Далее против него возбудили уголовное дело.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей, данные на предварительном следствии:

Свидетель №2 (л.д.94-99), который на предварительном следствии показал, что работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы совместно с сотрудником полиции ФИО5 в ходе несения службы совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №3 вблизи гаражей, расположенных по <адрес>, был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, шел быстрыми шагами, постоянного оглядывался по сторонам. Подойдя к данному гражданину, они представились, данный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> представить документ удостоверяющий личность, однако ФИО1 пояснил, что документов при себе нет, в связи с чем последний был доставлен в участковый пункт полиции № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для установления личности. ФИО1 продолжал вести себя подозрительно, нервничал и его поведение не соответствовало окружающей обстановке, в связи с чем, ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что у него при себе имеется наркотическое вещество, для личного употребления, после чего в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО1 в подкладке трусов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток завернутый липкой лентой, развернув данный сверток был обнаружен сверток обернутый в черную липкую ленту, развернув черную липкую ленту был обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри белого цвета. По поводу обнаруженного, ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство приобрел с помощью тайника закладки для личного употребления. Также во время личного досмотра, из правого кармана жилетки, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор 10» и банковская карта «Тинькофф». Также был произведен срез фрагмента ткани с прокладок трусов, также были взяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен акт досмотра, где расписались все участвующие лица. Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое вещество было направлено на исследование, материал проверки был передан в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>.

Свидетель №3 (л.д.100-105), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2;

Свидетель №1 (л.д.106-111), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, который проводился в служебном кабинете участкового пункта полиции № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. До начала досмотра ему и второму понятому объяснили, что сейчас будет проводиться личный досмотр в отношении гражданина, который задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а также разъясняли права и обязанности. Затем сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук задержанного, которые упаковали в пустой бумажный пакет, на котором он, второй понятой и задержанный расписались. Также сотрудник полиции составил акт сбора образцов для сравнительного исследования, где он, второй понятой и задержанный расписались. После чего сотрудник полиции спросил у ФИО1 имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что у него при себе имеется наркотическое вещество для личного употребления. Затем в ходе личного досмотра ФИО1 в подкладке трусов, надетым на нем, был обнаружен и изъят сверток завернутый липкой лентой, развернув данный сверток был обнаружен сверток обернутый в черную липкую ленту, развернув черную липкую ленту был обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри белого цвета. По поводу обнаруженного, ФИО1 пояснил, что наркотическое вещество «скорость» приобрел с помощью тайника закладки, для личного употребления. Также в ходе досмотра из правого кармана жилетки, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор 10» и банковская карта «Тинькофф». Также был произведен срез фрагмента ткани с прокладок трусов, также были взяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты, где расписались все участвующие лица, в том числе и он;

Свидетель №4 (л.д.125-128), которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте в ОП № по <адрес>. По указанию ФИО1 она, второй понятой, дознаватель, защитник и подозреваемый направились в сторону гаражей по <адрес>, где ФИО1 указал на участок местности, вблизи гаража №, где нашел тайник закладку, а именно вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который оклеен двумя фрагментами липкой ленты. Далее указал на участок вблизи гаражей по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, после чего они вернулись в отдел полиции;

ФИО6 (л.д. 131-134), которая на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4;

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 5), из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования вблизи гаражей по <адрес>, был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято, находящее в полимерном пакетике с клипсой, который оклеен двумя фрагментами липкой ленты;

Актом досмотра (л.д.7-17), согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО1 из подкладки трусов, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который оклеен двумя фрагментами липкой ленты;

Заключением эксперта № (л.д.80-83), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На момент проведения исследования масса наркотического средства составляет 0,973 грамма;

Протоколом осмотра предметов (л.д.84-88, 89-90), согласно которому осмотрены: фрагмент ткани, на которых следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено; два ватных тампона, на котором следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено; пакет, в котором находится вещество массой 0,973 грамма, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-118), согласно которому ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается;

Протоколом проверки показаний на месте (л.д.119-124), в ходе которого ФИО1 в присутствии понятых указал место, где незаконно приобрел наркотик, который продолжил хранить для личного употребления вплоть до задержания сотрудниками полиции;

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Смягчающими вину обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей, положительную характеристику.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Учитывая, что из материалов уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1, по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ выделены материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "б"HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base;=LAW&n;=453968&dst;=1142" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д.67-68), а также положения ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Реквизиты счета для перечисления штрафа:

Получатель платежа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе

Отделение НБ <адрес> России//УФК по <адрес>;

БИК: 018073401;

ИНН: <***>;

КПП: 027601001;

ОКТМО: 80701000;

Номер счета получателя: 03№;

Код бюджетной классификации: 18№;

УИН 18№

Согласовано________________И.М. Гайсин