Решение № 2-127/2025 2-127/2025~М-46/2025 М-46/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-127/2025




Гр. дело ...

...


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2025 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при помощнике судьи Жалсановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего заемщика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен кредитный договор ... от ... на сумму 38438 руб. Обязательства по кредитному договору не исполнены. Просит взыскать сумму задолженности по кредиту в размере 24031,06 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

ФИО2 умер ..., в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников.

Определением суда от ... произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущества умершего заемщика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, при подаче иска истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен кредитный договор ... от ... на сумму 38438 руб. под 15,082 % годовых на срок 36 месяцев.

Обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполнены, задолженность по кредитному договору составляет 24031,06 руб.

Согласно свидетельству о смерти ... ... от ... ФИО2 умер ..., о чем Закаменским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ... составлена запись акта о смерти ....

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из содержания приведенной статьи следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сообщений Гостехнадзора РБ, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ», Управления ФНС по РБ, Росреестра РБ, АО «ТБАНК», АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк ВТБ», зарегистрированного за ФИО2 имущества и денежных средств на счетах не имеется.

Согласно ОГИБДД ОМВД России по Закаменскому району, ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго», Управление ФНС по Республике Бурятия ФИО2 принадлежали объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., а также автомобили: ...2, ...

Наследственное дело ... у нотариуса Закаменского нотариального округа ФИО3 к имуществу ФИО2 заведено ....

Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> руб., а также транспортное средство ...2, ... рыночная стоимость имущества составляет <данные изъяты> руб., транспортное средство ... рыночная стоимость имущества составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты><данные изъяты> рыночная стоимость которого составила <данные изъяты> руб., <данные изъяты> рыночная стоимость которой составила <данные изъяты> руб. Стоимость наследственного имущества составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принимая во внимание вышеуказанное и то, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб., то требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ст.88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что соответствует цене иска и подтверждается платежным поручением, оригинал которого имеется в материалах дела.

Требования ООО ПКО «ЦФК» удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН ...) с ФИО1 (паспорт: серия ..., ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 24 031,06 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, всего 28031,06 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2025 года.

Судья М.П. Абалакова



Суд:

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество Лищинского Петра Алексеевича (подробнее)

Судьи дела:

Абалакова Мария Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ