Решение № 12-539/2019 5-2-438/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 12-539/2019

Председательствующий Берняцкий А.М. Дело №5-2-438/2019

№12-539/2019


РЕШЕНИЕ

26 июня 2019 г. г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего – судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретаре Коротаевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Абакана от 20.06.2019 г. о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 14 суток.

Огласив жалобу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении, исследовав материалы дела Абаканский городской суд Республики Хакасия,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Абакана Республики Хакасия от 20.06.2019 г. ФИО5 Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к административному аресту на срок 14 суток.

Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО6 Д.А. обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с жалобой, в которой не оспаривая события и состава административного правонарушения, просит смягчить наказание, отмечая, что отягчающих наказание обстоятельств не выявлено, имеются смягчающие ответственность обстоятельства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, который в настоящее время находится у родственников.

В судебном заседании ФИО7 Д.А. доводы жалобы поддержал, отметив, что административный арест на 14 суток чрезмерно суровое наказание.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, Абаканский городской суд находит обжалуемый судебный акт подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка №7 г.Абакана от 25.10.2018 г. ФИО8 Д.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок три месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года до настоящего времени не истек.

Между тем, ФИО9 Д.А. 20.06.2019 г. в 02 ч. 22 мин. в районе <...> управлял транспортным средством № государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.06.2019 г. (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.06.2019 г. (л.д. 3), рапортом об обстоятельствах выявления правонарушения от 20.06.2019 г. и не оспариваются заявителем.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ФИО10 Д.А., и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и виновности ФИО11 Д.А. в его совершении.

Таким образом, ФИО12 Д.А. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение принятого по делу судебного акта, не допущено.

Постановление о привлечении ФИО13 Д.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Довод заявителя о чрезмерной суровости назначенного наказания несостоятелен, поскольку мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ обоснованно приняты во внимание характер совершенного ФИО14 Д.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины, и наличия малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Из данных, представленных ГИБДД, следует, что ФИО15 Д.А. имеет ряд неоплаченных административных штрафов (л.д. 10), что негативно характеризует последнего при решении вопроса о степени его ответственности и выбора вида административного наказания.

Таким образом, оснований не согласиться с выводом мирового судьи о назначении ФИО16 Д.А. административного ареста не имеется. В постановлении приведены мотивы назначения наказания в виде административного ареста, размер которого соответствует санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи является обоснованным и законным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Абакана от 20.06.2019 г. в отношении ФИО17 Д.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Ю.Н. Лоцкий