Определение № 2-370/2017 2-370/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017

Дело №2-370/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковылкино 25 мая 2017 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лёвкина В.Ю.,

при секретаре Фоминой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройкоммунинвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, предоставленной по договору социального найма,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилстройкоммунинвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, предоставленной по договору социального найма.

Истица ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебные заседания, назначенные на 11 часов 23 мая 2017 года и на 17 часов 25 мая 2017 года, не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика ООО «Жилстройкоммунинвест» ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью третьей статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истица ФИО1 и её представитель ФИО2 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 11 часов 23 мая 2017 года и на 17 часов 25 мая 2017 года, не явились дважды, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройкоммунинвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, предоставленной по договору социального найма, оставить без рассмотрения.

Согласно статье 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу право обратиться в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Ю. Лёвкин