Решение № 12-49/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-49/2018

Дело № 12-49/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград 08 февраля 2018 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

при секретаре Мазетовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 15 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 15.11.2017г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, а именно в том, что 01.10.2017г. в 22.00 часов около <адрес>, после совершения дорожно-траспортного происшествия, к которому она была причастна, не выполнила требования Правил дорожного движения, запрещающие водителю употреблять алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, в связи с чем, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указав, что с указанным постановлением она не согласна, поскольку после совершения ДТП причиненный потерпевшим ущерб она возместила, претензий от потерпевших в ее адрес не поступало, о том, что водителю запрещено употреблять спиртные напитки после совершения ДТП, ей, как водителю с небольшим стажем, известно не было, в судебном заседании по данному делу она не присутствовала, так извещение о явке в суд проигнорировала ошибочно, в связи с чем просила смягчить ей назначенное наказание.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение указанных требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, полностью подтверждается, а ее доводы о невиновности опровергаются совокупностью добытых доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 01.10.2017г, в котором отражено существо, вмененного ФИО1 административного правонарушения, а именно то, что в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения ФИО1 употребила спиртные напитки после ДТП, участником которого она являлась до приезда сотрудников ГИБДД, с которым она выразила согласие;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством КН № от 01.10.2017г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения КН № от 01.10.2017г. и приложенным бумажным носителем показаний алкотектора, согласно которому при помощи алкотектора у ФИО1 было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ею воздухе в размере 0,891 мг/л, с результатами которого она выразила согласие;

- объяснением ФИО1 от 01.10.2017г., о том, что 01.10.2017г. около 21.30 часов, она управляя автомобилем марки «Ауди 80», совершила ДТП;

- схемой места ДТП от 01.10.2017г.;

- справкой о ДТП от 01.10.2017г.,

- объяснением Г.С.Н. от 01.10.2017г.;

- сведениями из РОИО ГИБДД по г.Калининграду.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами, всем доказательствам по делу, в том числе и доводам, изложенным в жалобе мировым судьей была дана объективная надлежащая оценка, процессуальных нарушений при составлении протокола и при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, наказание ФИО1 назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Вышеуказанные доводы заявителя о том, что ею возмещен причиненный потерпевшим ущерб и то, что она не знала законодательства, предусматривающего административную ответственность по данной статье, судом принято во внимание, однако, указанные доводы не являются основанием для освобождения лица от ответственности, а также не являются основанием для смягчения наказания, поскольку санкция статьи не предусматривает иного наказания, чем то, которое ей назначено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 15 ноября 2017 года о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Андронова Л.Н.