Решение № 2-758/2018 2-758/2018~М-692/2018 М-692/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-758/2018

Гражданское дело №2-758/2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

с участием представителя истца, ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО9, после смерти которого, в том числе открылось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, часть наследства принял. В отношении спорного имущества ему было отказано по причине отсутствия требуемого перечня правоустанавливающих документов.

Наследниками после смерти отца являлись: истец и его супруга ФИО10, которая умерла, и в настоящий момент ее наследником по завещанию является ответчица ФИО2.

Поскольку истец пользуется земельным участком, ухаживает за ним, занимается огородничеством, просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором разъяснил, что, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснила, что на спорный земельный участок не претендует, отказывается от него в пользу истца.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд, рассматривая признания иска ответчиком, принимает его, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Л.М. Подкользина