Определение № 2-1228/2017 2-1228/2017~М-808/2017 М-808/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1228/2017

Дело № 2-1228/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 07 июня 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре Запалатской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края к администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,

установил:

администрация муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество.

Заседания суда по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебные заседания не явились, не сообщили суду причины своей неявки.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края к администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий А.А. Чепурной