Постановление № 5-99/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 5-99/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2024 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Красиков Александр Александрович, при секретаре Косаревой Т.В., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

04 мая 2024 года в 23 часа 35 минут Клюевский, в селе Петровка Омского района, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Клюевский в суд не явился.

В представленном в суд объяснении Клюевский свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал и просил рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом 55 ОТ №<данные изъяты> подтверждается, что 4 мая 2024 года в 23 часа 30 минут Клюевский в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством.

Согласно протоколу 55 УУ №<данные изъяты> от 4 мая 2024 года в 23 часа 35 минут Клюевский направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом Клюевский от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 55 ОМ №<данные изъяты> в 23 часа 35 минут 4 мая 2024 года Клюевский в селе Петровка Омского района, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения. По требованию должностного лица, отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из справки инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Омскому району усматривается, что водительское удостоверение у Клюевского отсутствует.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России по Омскому району, Клюевский не считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса.

Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину Клюевского в содеянном установленной.

Поскольку Клюевский, являясь водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции – должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, содеянное им расцениваю как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Клюевского к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Клюевского не имеется.

При назначении наказания Клюевскому, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, р/с № <***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России // УФК по Омской области г. Омск, КБК 18811601123010001140, БИК 015209001, ОКТМО 52644000, УИН – <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Омскому району, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Красиков