Определение № 5-182/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-182/2017Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное № 5-182/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов 10 февраля 2017 года <адрес> Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Музраева В.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП №УМВД по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 40 минут по адресу: <адрес> установлено, что гражданин респ. Узбекистан ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проживает без постановки на миграционный учет и уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил пункт 2 статьи 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. По смыслу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу должны содержаться сведения о лице, в отношении которого возбуждено и рассмотрено дело об административном правонарушении. Так, в протоколе АЕ-34 № об административном правонарушении отсутствует подпись привлекаемого лица о необходимости перевода протокола. Кроме того, в представленном материале отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 у. к уголовной и административной ответственности. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в соответствии со ст. 18.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ). Документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина (п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"). В частности, согласно ст. 10.1 указанного федерального закона личность иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящегося на территории Российской Федерации и не имеющего действительного документа, удостоверяющего личность, может быть подтверждена заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, выданным территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. Такое заключение составляется по форме, утвержденной приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ N 473 "Об утверждении форм бланков заявления об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, справки о приеме заявления об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства к рассмотрению, протокола опроса свидетеля при установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, протокола опознания иностранного гражданина или лица без гражданства, протокола опознания иностранного гражданина или лица без гражданства по фотографии, заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства", и содержит сведения о фамилии, имени, отчестве (при наличии) иностранного гражданина или лица без гражданства, месте его жительства (месте пребывания, фактического проживания), краткие биографические и иные сведения, фотографию. Административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может быть исполнено в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, личность которого не установлена, в связи с чем в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 КоАП РФ, совершенном иностранным гражданином или лицом без гражданства, должны быть указаны сведения, позволяющие его идентифицировать, в том числе фамилия, имя, отчество - при наличии (написанные буквами русского алфавита в транскрипции), дата и место рождения, пол, гражданство. При этом к протоколу об административном правонарушении должна быть приложена копия документа, удостоверяющего его личность, оформленного в соответствии с требованиями нормативных правовых актов (например, заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства). В случае отсутствия в материалах дела указанных сведений судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, возвращает протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 КоАП РФ, совершенном иностранным гражданином или лицом без гражданства, и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). Как усматривается из представленного материала, должностным лицом не представлено суду документа, удостоверяющего личность привлекаемого к административной ответственности лица. При таких данных, считаю необходимым возвратить в ОП № УМВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 у., составленный по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Возвратить ОП № УМВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в орган, составивший протокол со всеми материалами дела для устранения препятствий рассмотрения его судом. Судья В.И. Музраева Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Шерматов Хайотилло Абдужоббор ули (подробнее)Судьи дела:Музраева В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 23 сентября 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-182/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-182/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-182/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |