Решение № 2-3363/2017 2-3363/2017~М-2686/2017 М-2686/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-3363/2017

К делу № 2-3363/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» августа 2017 года г.Майкоп

Майкопский городской суд в составе судьи Удычака Э.В.,

при секретаре судебного заседания Дзыбовой С.А.

с участием истца ФИО3

представителя ответчика Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» по доверенности ФИО4,

представителя Администрации МО «город Майкоп» - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» и Администрации МО «Город Майкоп» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в Майкопский городской суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп», в котором просила признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что является наследником первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, который являлся ее мужем. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля ГАЗ 24 и гаража №, с кадастровым номером 01:08:0501001:98, расположенного по адресу: <адрес> обращении к нотариусу, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж, по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. Вместе с тем, данный гараж был построен на личные средства умершего супруга. После его смерти, она пользуется данным гаражом.

В ходе судебного разбирательства, к участию в деле, в качестве соответчика, привлечена Администрация МО «<адрес>».

Истец в судебном заседании пояснила, что данный гараж построил её покойный супруг, она в течение нескольких лет после его смерти уплачивает все необходимые платежи. Гараж, находится в ГСК-1, Просила удовлетворить заявленный иск р многие не явилась.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» в судебном заседании возражала против заявленного иска, так как отсутствуют сведения об отводе земельного участка для ГСК-1.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что после смерти ФИО6 открылось наследство. ФИО3 является единственным наследником умершего ФИО6.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о праве на наследство, выданном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Майкопского городского нотариального округа ФИО7, следует, что истцу принадлежит автомобиль ГАЗ 24, являвшийся наследственным имуществом после смерти ФИО6

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что сразу же после смерти супруга истцом были приняты меры по сохранности спорного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые в судебном заседании подтвердили факт того, что вы середине 80-х годов ФИО10 Нурбий построил данный гараж в ГСК-1. При этом, он получил данный гараж от областного руководства, как руководитель областной больницы.

Доводы ответчиков о том, что у истицы отсутствуют надлежащие документы на земельный участок не могут быть приняты судом во внимание, так как истица предоставила суду архитектурно-планировочное задание № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО6 выдано официальное разрешение на строительство гаража за подписью главного архитектора <адрес>.

Разрешение на строительство выдано на земельном участке в квартале № по <адрес>, в <адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетелями ФИО9 и ФИО8, которые подтвердили, что на данном участке находится ГСК №.

По мнению суда, сам факт отсутствия у истца документации, на земельный участок, на котором находится ГСК-1, в виду того, что указанный ГСК, осуществляет свою деятельность в период с 80-х годов, прошлого века, по мнению суда не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО3, с учетом ТОО, что хранение и учет земельных участков лежит на ответчиках и его структурных подразделениях.

Предоставленные истцом документы, свидетельствуют также о покупке строительных материалов ФИО6, для строительства гаража в ГСК №, что подтверждает факт данного строительства именно наследодателем.

По мнению суда, все предоставленные документы и показания свидетелей, свидетельствуют, о том, что указанный гараж, который построен на территории земельного участка, предоставленного ГСК-1, на протяжении более 30 лет, является объектом недвижимости, подлежащим передаче по наследству истице.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» и Администрации МО «Город Майкоп» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

2. Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, с кадастровым номером 01:08:0501001:98, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 28.08.2017 г.

Председательствующий подпись Э.В. Удычак