Решение № 2А-159/2020 2А-159/2020~М-155/2020 М-155/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-159/2020

66RS0023-01-2020-000411-38

Дело № 2а-159/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 20 июля 2020 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.,

с участием: прокурора <адрес> Казанцева А.В.,

административного ответчика ФИО1 (путем использования системы видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Асбестовским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 голам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. ФИО1 до ареста проживал по адресу: <адрес>1, после освобождения планирует проживать по указанному адресу.

ФИО1, отбывая наказание за совершение тяжких преступлений, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь ч.3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения отделения полиции; запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений; обязать являться на регистрацию в отделение полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания два раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании по заявленным требованиям об установлении административного надзора не возражал, но просил не устанавливать ограничение в виде запрета нахождения по месту жительства в период с 22:00 до 06:00, т.к. это может создать трудности в устройстве на работу. Также просил учесть, что он намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес> по месту жительства своего брата, в <адрес>, как указано истцом, он не имеет места жительства и регистрации, и проживать там ему негде. До ареста он проживал в <адрес>, но в настоящее время у него также нет места жительства в этом городе, регистрации он не имеет.

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Изучив доводы участников, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден за совершение тяжких преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 162, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в совершеннолетнем возрасте к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления начальника ФКУ ЛИК-15 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.2 ст. 116 УИК РФ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку за нарушение установленного порядка отбывания наказания четыре раза в течение года был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор (л.д. 22). Как следует из справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 28) за период отбытия наказания ФИО1 поощрений не заслужил, 36 раза подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе 17 взысканий с водворением в ШИЗО, дважды помещался в единое помещение камерного типа, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 27).

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, регистрации не имеет, до осуждения проживал по адресу: <адрес>1, планирует проживать по адресу: <адрес>100.

Определяя срок административного надзора и устанавливая ограничения, суд учитывает, что ФИО1 в течение всего срока отбывания наказания имел нестабильное поведение с отрицательной динамикой, не поощрялся, неоднократно подвергался взысканиям, является злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, т.е. не стремился встать на путь исправления, имеет ряд действующих взысканий, что свидетельствует о его склонности к противоправному поведению, в связи с чем установление ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, запрета выезда за пределы территории избранного места жительства, а также запрета пребывания в зданиях и на территориях развлекательных учреждений, является обоснованным. При этом суд считает необходимым установить ограничение в виде запрета пребывания в зданиях и на территориях развлекательных учреждений, в которых возможно распитие спиртных напитков. ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы нуждается в повышенном контроле, возложение обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в отделение полиции, исходя из личности, является обоснованной.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учетом изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок два года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установить административный надзор на срок ДВА ГОДА со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями:

- обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений, в которых возможно распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Боброва