Решение № 2-1952/2017 2-1952/2017~М-1429/2017 М-1429/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1952/2017Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 <адрес> 16.06.2017г. Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО3 Я.Р., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ООО МКК «Атлант Продукт» по доверенности ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по исковому заявлению представителя истца ООО МКК «Атлант Продукт» по доверенности ФИО5 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Представитель истца ООО МКК «Атлант Продукт» по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что 11.07.2016г. между ООО МФО «Атлант Продукт» и ФИО2 заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен заём в размере 167 000 рублей, а заемщик ФИО2 обязуется вернуть сумму займа с уплатой 14% годовых за весь период действия договора. В период действия договора ответчиком не были выполнены условия, а именно: «погашение своих обязательств по Займу, Заемщик ежемесячно производит выплату денежных средств в соответствии с графиком платежей» п.3.1 договора займа. Согласно п.2.4.3 договора займа, Займодавец имеет право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более шестидесяти календарных дней. 18.11.2016г. и 27.10.2016г., в соответствии с п.2.5.2 ООО МКК «Атлант Продукт» направило в адрес ответчика, уведомление о нарушении срока возврата денежных средств и требование о возврате займа. Однако, ответчиком данное требование оставлено без какого-либо реагирования. Согласно протоколу № от 2601.2017г. внеочередного общего собрания участников ООО МФО «Атлант Продукт» было принято решение об изменении наименования ООО МФО «Атлант Продукт», а именно на ООО МКК «Атлант Продукт». В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Атлант Продукт» сумму в размере 185 457 рублей и государственную пошлину в размере 4990 рублей. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, о причинах не явки суд не известил. Неоднократно отправленные судебные извещения о дне и времени рассмотрение дела, возвращены в суд с отметкой, истек срок хранения. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Представитель истца просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно договора микрозайма № от 11.07.2016г. заключенного между ООО МФО «Атлант Продукт» и ФИО2 заключен договора микрозайма, согласно которому ООО МФО «Атлант Продукт», был предоставлен заём в размере 167 ООО (сто шестьдесят семь тысяч) рублей. Согласно квитанции расходного кассового ордера № от 11.07.2016г. указанная сумма была выдана ФИО2 Согласно уведомления от 18.11.2016г. ФИО2, предложено в срок не позднее 10 дней с момента получения уведомления полностью погасить имеющуюся задолженность по основному долгу, пени и процентам, в случае не исполнения обязательств обратятся в суд. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2.4.3. договора займа, Займодавец имеет право требовать досрочного возврата займа, в случае Нарушения Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более шестидесяти календарных дней. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из вышеизложенного следует, что долг ответчика ФИО2 по договору микрозайма составляет 185 457 руб. из них 153 150 руб.- сумма основного долга; 15 131 руб - проценты за пользование займом, 17 176 - общая сумма пени по процентам. Начисление пени производится с 29.08.2016г по 13.04.2017г. Количество дней 226 расчет пени составляет 15131*0,5%*226. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ООО МКК «Атлант Продукт», в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4990 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования представителя истца ООО МКК «Атлант Продукт» по доверенности ФИО5 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Атлант-продукт» сумму в размере 185 457 рублей, государственную пошлину в размере 4990 рублей. Всего взыскать 190 447(сто девяносто тысяч четыреста сорок семь ) рублей. Копии настоящего решения направить ответчику с уведомлением о вручении в течение трех суток с момента окончательного изготовления. Ответчик вправе обратиться в Кировский райсуд <адрес> о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО МКК "Атлант Продукт" (подробнее)Судьи дела:Магомедов Ягузал Рамазанович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |