Решение № 2-16/2018 2-16/2018 ~ М-7/2018 М-7/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-16/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

2 февраля 2018 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Родичева А.В., при секретаре Озеровой М.В.Кузьминой Г.екретаре ФИО2, с участием прокурора – помощника военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона капитана юстиции ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора указанной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации - ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) о взыскании с военнослужащего войсковой части № капитана ФИО4 излишне выплаченных денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, в размере 26 299 рублей,

установил:

военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в период с 24 апреля по 5 июня 2017 года ФИО4 была произведена излишняя выплата денежных средств в размере 26 299 рублей, поскольку в указанный период он уклонялся от прохождения военной службы и ему подлежал к выплате оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду, однако денежное довольствие ему выплачивалось полностью.

Полагая, что указанная денежная сумма, получена ФИО4 излишне, сверх причитающейся ему по закону, военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона просил суд взыскать её с ответчика в пользу государства. Взысканные денежные средства перечислить на счет финансового органа в ЕРЦ, являющегося в деле истцом.

В судебном заседании помощник военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона капитан юстиции ФИО3 заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. В обоснование заявленных требований указанный помощник сослался на совокупность юридических фактов и норм права, изложенных в основании административного иска. Кроме того, он пояснил, что представленным с иском заключением специалиста (по результатам судебно-бухгалтерского исследования) из финансово-экономического органа подтверждается об излишне выплаченном ФИО4 денежном довольствии за период самовольного отсутствия его в воинской части с 24 апреля по 5 июня 2017 года в размере 26299 рублей.

Истец – руководитель ЕРЦ, ответчик ФИО4, извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились. При этом ФИО4 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При этом от ответчика ФИО4 поступило письменное заявление о том, что исковые требования военного прокурора он признаёт полностью, также из указанного заявления следует, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Военный суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком ФИО4 исковых требований военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому приходит к выводу, что иск указанного прокурора о взыскании с военнослужащего войсковой части № капитана ФИО4 выплаченных денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, в размере 26299 рублей, подлежит удовлетворению.

При этом, указанные денежные средства подлежат взысканию в доход государства через финансовый орган, которым в данном случае выступает ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с военнослужащего войсковой части 31985 капитана ФИО4 излишне выплаченных денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, в размере 26299 (двадцати шести тысяч двухсот девяносто девяти) рублей, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета через Федеральное казённое учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 26299 (двадцать шесть тысяч двести девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С подлинным верно.

Копия верна:

Судья А.В. Родичев

Секретарь судебного заседания М.В. Озерова