Постановление № 5-2/32/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-2/32/2020

Дело № 5-2/32/2020 копия

УИД 43RS0034-2020-000129-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2020 года г. Белая Холуница Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области (г. Белая Холуница) Рыбаков Н.Ю.,

при секретаре Михалевой Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 03.05.2020 – 02.05.2020 в 23 час. 55 мин. ФИО2 по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, а именно: категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, хватался за форменную одежду, оттаскивал, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

По мнению должностного лица, составившего протокол, он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО4 в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ФИО2 первоначально вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что он не был пьян. После повторного разъяснения существа вменяемого административного правонарушения вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Помимо признания вины ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 03.05.2020; протоколом доставления от 03.05.2020; рапортом ст. ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО5. от 03.05.2020.Оценив описанные выше обстоятельства в совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.Сотрудник полиции действовал в соответствии с полномочиями, предоставленными ему ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции». При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность, семейное и имущественного положение ФИО2, совершение правонарушения впервые, судья приходит к выводу, что целям административного наказания будет отвечать назначение ему наказания в виде административного штрафа.На основании ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяПОСТАНОВИЛ:ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Кировской области (МО МВД России «Слободской), ИНН <***>, КПП 432901001, ОКТМО 33713000, расчетный счет № <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001; КБК – 18811601191019000140, вид (наименование) платежа: штраф, УИН 18810443201290001738.