СудАкт в соцсетях

Решение № 2-215/2018 2-215/2018 ~ М-15/2018 М-15/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-215/2018

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-215/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Катричковой В.И.,

при участии представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту решения – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в доме <адрес>, собственником 33/100 доли в праве в праве собственности на квартиру № в котором является ФИО2, ей выделен отдельный лицевой счет. АО «ИГТСК» принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения выполняет надлежащим образом, в то время как ФИО2 обязанности по оплате принятой тепловой энергии не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2011 года по 01.04.2017 года в размере 74311,30 руб., и задолженность по пени в размере 29888,32 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в общей сумме 108 033 руб., в том числе расходы по оплате государственной пошлины и по истребованию доказательств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что оснований для применения срока исковой давности нет, поскольку в феврале 2017 года с ответчиком был заключен договор о рассрочке, в котором она обязалась оплатить задолженность, образовавшуюся с июня 2010 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицала факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, при этом просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 33/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.15-16), ей выделен отдельный лицевой счет № на долю в праве.

Согласно справке МКУ МФЦ в городе Иванове от 07.04.2017 года ФИО2 зарегистрирована в квартире <адрес> с 31.07.2001 года по настоящее время (л.д.13).

Сторонами по делу не оспаривалось, что истец является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в доме <адрес>.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполняла ненадлежащим образом, в результате чего на ее лицевом счете образовалась задолженность.

Доводы ответчика о фактическом непроживании в спорном жилом помещении длительное время не освобождают ее от обязанности своевременно вносить за него плату и оплачивать услуги по теплоснабжению. Ранее истцом осуществлялся перерасчет платы за горячее водоснабжение по представленному ответчиком свидетельству о регистрации по месту пребывания по иному адресу.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет 3 года.

В соответствии с ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 2 ст. 206 ГК РФ, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29.09.2015 года №43, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Как следует из материалов дела, 08.07.2015 года ответчик ФИО2 обращалась к истцу с заявлением о внесении изменений в лицевой счет и просила сделать перерасчет за горячую воду на основании справки о регистрации. Перерасчет был сделан истцом, что отражено в истории начислений и платежей.

06 февраля 2017 года ФИО2 обратилась в ОАО «ИГТСК» с заявлением о предоставлении договора рассрочки. По результатам рассмотрения заявления, 28.02.2017 года между ФИО2 и ОАО «ИГТСК» был заключен договор о рассрочке №, по условиям которого должник обязуется оплачивать в установленные сроки текущие платежи за отопление и горячее водоснабжение, а также в срок до 10.02.2022 года оплатить сумм задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 88401,75 руб., образовавшуюся с июня 2010 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что письменное заявление ФИО2 в адрес ответчика и заключенный между сторонами договор о рассрочке свидетельствуют о признании ответчиком долга, в связи с чем течение исковой давности началось заново и подлежит исчислению с момента нарушения ответчиком обязательств, установленных указанным договором.

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2011 года по 01.04.2017 года в размере 74311,30 руб.,

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные платежи, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Истцом было произведено начисление пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно расчета, представленного истцом, сумма пени за период с 01.04.2011 года по 01.04.2017 года составляет 29 888,32 руб. Расчет ответчиком не оспорен.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3283,99 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18.12.2017 года (л.д.12). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3283,33 руб., а также судебные расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 120 руб. (л.д.20) и выписки из ЕГРП в размере 430 руб. (л.д.17).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» с ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 74 311 рублей 30 копеек, пени в размере 29888 рублей 32 копеек, а также судебные расходы в размере 3 833 рублей 99 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Егорова А.А.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2018 года.