Решение № 12-56/2017 7-12-56/17 от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-56/2017

Судья Саликов М.М. Дело № 7-12-56/17


РЕШЕНИЕ

15 февраля 2017 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Тымченко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ... на определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

5 декабря 2016 года ФИО1 обратился в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края с жалобой на постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ, и ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

Определением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 9 декабря 2016 года в удовлетворении жалоба ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи отказано. Указанное определение ФИО1 получил согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе поданной 7 января 2017 в Приморский краевой суд ФИО1 просит определение судьи отменить, как незаконное.

Заявитель ФИО1 содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю извещен о месте и времени рассмотрения его жалобы на определение судьи об отказе в восстановлении срока обжалования постановления судьи, и ему разъяснены процессуальные права.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения защитника ФИО1 – Кобыльникову В.В., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения судьи.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Таким образом, в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда).

Исходя из указанного определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении вынесено судьей без обязательного извещения участников процесса, и не в пределах своей компетенции, в связи с чем не может быть признано законным.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 ... в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Судья А.М. Тымченко