Постановление № 5-657/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-657/2017

.....г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 13 ноября 2017 г.

Судья Новоильинского районного суда ..... Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении ФИО1, ..... рождения, уроженца ....., зарегистрированного и проживающего по ..... ....., работающего ООО «.....» дорожником, холостого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

...... в 22-10 час. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде ..... в состоянии опьянения устроил дебош, долбился в двери ....., кричал, громко выражался нецензурной бранью, требовал чтобы его впустили. На неоднократные замечания граждан регистрировал агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес всех тех, кто делал ему замечания, кричал. Вел себя крайне нагло, агрессивно, вызывающе и развязно, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Валишевского в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия Валишевского правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина Валишевского подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ....., рапортами полицейских, объяснениями И., В.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).

.....

.....

.....

.....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: И.Р.Прокопьева