Решение № 2-933/2019 2-933/2019~М-515/2019 М-515/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-933/2019

Дело № 2-933/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Евлевских С.В.,

при секретаре Глуховой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО6 Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось Сарапульский городской суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 100000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 789912,75 рублей: 24202,88 рублей сумма основного долга, 46941,49 рублей, сумма процентов, 718768,38 рублей - штрафные санкции. Истец на этапе подачи настоящего иска полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 17524,70 рублей, рассчитанной из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Таким образом, истец заявляет ко взысканию сумму задолженности по Кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88669,07 рублей, из них: сумма основного долга 24202,88 рублей, сумма процентов 46941,49 рублей, штрафные санкции (сниженные) 17524,70 рублей. Ответчику направлялось требование о погашение имеющейся задолженности по кредитному договору, однако, оно проигнорировано. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Просит взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88669,07 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 24202,88 рубль; сумма процентов в размере 46941,49 рубля; штрафные санкции в размере 17524,70 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2860,07 рубля, вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 1049,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Извещался судом по адресу регистрации: <адрес>61, содержащемуся в ответе начальника ОАСР УВМ МВД по УР ФИО3

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 нашел подтверждение в суде исследованными документами.

Согласно кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) и ФИО1(Заемщик), Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей, а Заемщик обязался уплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, размер процентов за пользование кредитом составляет 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (п. 1.1; 1.2; 1.3.) Сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке №

или выдается наличными через кассу Банка.(2.1.) Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет Заемщика в Банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка.(2.2.). Заемщик обязуется до 23 числа (включительно) каждого месяца. Начиная с января 2013 года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей (Приложение № к Договору), который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (3.1.1). При наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей Заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в Графике платежей. (4.1.) В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. (4.2). /л.д. 11-12/

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) и ФИО2 (Заемщиком).

Согласно графику платежей (Приложения № к Кредитному договору № договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ) – ФИО2 надлежало вносить в погашение задолженности по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно сумму в размере 5679 рубля, последний платёж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4909,09 рубля. Сумма ежемесячного платежа состояла из погашения основного долга и погашения процентов./л.д. 13/.

При заключении договора все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40- 154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 100 000 рублей предоставлена ФИО2 путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец указал в иске, что заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, с чем по состоянию ДД.ММ.ГГГГ год у него образовалась задолженность в размере 789912,75 рублей, из которых: сумма основного долга 24202,88 рублей, сумма процентов- 46941,49 рублей, штрафные санкции 718768,38 рублей.

Из анализа выписки по счету №, составленной ОАО АКБ «Пробизнесбанк» усматривается, что ФИО2 в погашение кредита, на счет зачислялись следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5679 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 рублей,

Таким образом, исследованными по делу доказательствами судом устанавливается, что ФИО2 в нарушение условий кредитного договора (Графика платежей) начал допускать нарушения сроков внесения платежей в погашении кредита с февраля 2014 года, а также нарушения размера ежемесячного платежа; последний платеж по договору внесен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с неоднократным нарушением сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесению процентов за пользование кредитом истцом заявлено о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом сумма просроченного основного долга- 24202,88 рублей, сумма просроченных процентов- 3422,21 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг-23297,78 рублей, штрафные санкции-338341,89 рублей, штрафные санкции на пророченные проценты-72682,98 рублей.

В связи с тем, что добровольно ФИО2 указанные требования не выполняет, ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» обратился мировому судье с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Далее, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 461947,74 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3909,74 рублей отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО2

Далее, согласно расчету задолженности истца, с учетом снижения начисленных штрафных санкций до суммы 17524,70 рублей, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, задолженность ФИО2 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88669,07 рублей, из которых: сумма основного долга 24202,88 рублей, сумма процентов- 46941,49 рублей, сниженные штрафные санкции 17524,70 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается расчетом исковых требований по кредитному договору №/12ф от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками по счету № №.

Исходя из расчета исковых требований задолженность ФИО2 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88669,07 рублей, из которых: сумма основного долга 24202,88 рублей, сумма процентов- 46941,49 рублей, сниженные штрафные санкции 17524,70 рублей.

Ответчик ФИО2 какие-либо возражения относительно размера задолженности суду не представила, самостоятельный расчёт ответчицей суду также не представлен.

Суд находит, что представленный истцом расчёт соответствует положениям ст. 319 ГК РФ и принимает его за основу.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения своих обязательств по уплате суммы кредита и процентов (в обусловленные договором сроки, в порядке), последний платёж им произведен ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании суммы основного долга – 24202,88 рублей, процентов в размере 46941,49 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка на просроченную задолженность в размере 718768,38 руб.

Из искового заявления следует, что истцом самостоятельно снижена задолженность по неустойке и расчет произведен исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, в связи с чем ко взысканию предъявлена неустойка в размере 17524,70 рублей.

Оценивая соразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что расчет неустойки истцом произведен исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, суд не усматривает оснований для её дополнительного снижения на основании ст. 333 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) о взыскании задолженности с ФИО2 подлежат удовлетворению в размере 88669 руб. (в том числе, основной долг 24202,88 руб., проценты за пользование кредитом 46941,49 руб., неустойка 17524,70 руб.).

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2860,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору№ф от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88669,07 рублей (в том числе, основной долг 24202,88 руб., проценты за пользование кредитом 46941,49 руб., неустойка 17524,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2860,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Сарапульский горсуд Удмуртской Республики.

Судья С.В. Евлевских.