Постановление № 1-159/2021 1-531/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-159/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2021 года

г. Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе: председательствующего судьи Фурса Э.В.,

при секретаре судебного заседания – Волохиной А.В.,

с участием защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Моргуненко В.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Сеновцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовного судопроизводства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> Кемеровской области, гражданки Российской Федерации, не имевшей регистрации на территории Российской Федерации, проживавшей по адресу: Кемеровская область, <...>, имевшей 9 классов образование, не работавшей, не замужней, не имевшей иждивенцев, являвшейся не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

По версии органа предварительного расследования указанное преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея при себе банковскую карту <...>» <...> с номером счета <...>, открытого в Кемеровском отделении <...><...>» по адресу: Кемеровская область, <...>, на имя Потерпевший №1, и достоверно зная о наличии бесконтактной оплаты без введения «пин-кода» при приобретении товара стоимостью, не превышающей <...> рублей, действуя с единой целью хищения денежных средств, размещенных на счету указанной карты, ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «<...>», расположенный по адресу: Кемеровская область, <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «технология бесконтактных платежей», подключенной к банковской карте <...>» <...> в 09 часов 43 минуты на сумму <...> рублей через платежный терминал одной операцией.

После чего, ФИО1, в продолжение своего единого, корыстного, преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея при себе банковскую карту <...>» <...> с номером счета <...>, открытого в Кемеровском отделении <...><...>» по адресу: Кемеровская область, <...>, на имя Потерпевший №1, и достоверно зная о наличии бесконтактной оплаты без введения «пин-кода» при приобретении товара стоимостью, не превышающей <...> рублей, действуя с единой целью хищения денежных средств, размещенных на счету указанной карты, ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «<...>», расположенный по адресу: Кемеровская область, <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «технология бесконтактных платежей», подключенной к банковской карте <...>» <...> в 21 час 32 минуты на сумму <...> рублей и в 21 час 34 минуты на сумму <...> рублей через платежный терминал двумя операциями.

После чего, ФИО1, в продолжение своего единого, корыстного, преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея при себе банковскую карту <...>» <...> с номером счета <...>, открытого в Кемеровском отделении <...><...>» по адресу: Кемеровская область, <...>, на имя Потерпевший №1, и достоверно зная о наличии бесконтактной оплаты без введения «пин-кода» при приобретении товара стоимостью, не превышающей <...> рублей, действуя с единой целью хищения денежных средств, размещенных на счету указанной карты, ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «<...>», расположенный по адресу: Кемеровская область, <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «технология бесконтактных платежей», подключенной к банковской карте <...>» <...> в 09 часов 24 минуты на сумму <...> рублей и в 09 часов 28 минут <...> рублей через платежный терминал двумя операциями.

После чего, ФИО1, в продолжение своего единого, корыстного, преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея при себе банковскую карту <...>» <...> с номером счета <...>, открытого в Кемеровском отделении <...><...>» по адресу: Кемеровская область, <...>, на имя Потерпевший №1, и достоверно зная о наличии бесконтактной оплаты без введения «пин-кода» при приобретении товара стоимостью, не превышающей <...> рублей, действуя с единой целью хищения денежных средств, размещенных на счету указанной карты, ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «<...>», расположенный по адресу: Кемеровская область, <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «технология бесконтактных платежей», подключенной к банковской карте <...>» <...> в 09 часов 59 минут на сумму <...> рубля через платежный терминал одной операцией.

После чего, ФИО1, в продолжение своего единого, корыстного, преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея при себе банковскую карту <...>» <...> с номером счета <...>, открытого в Кемеровском отделении <...><...>» по адресу: Кемеровская область, <...>, на имя Потерпевший №1, и достоверно зная о наличии бесконтактной оплаты без введения «пин-кода» при приобретении товара стоимостью, не превышающей <...> рублей, действуя с единой целью хищения денежных средств, размещенных на счету указанной карты, ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «<...>», расположенный по адресу: Кемеровская область, <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «технология бесконтактных платежей», подключенной к банковской карте <...>» <...> в 10 часов 01 минуту на сумму <...> рубля через платежный терминал одной операцией.

После чего, ФИО1, в продолжение своего единого, корыстного, преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея при себе банковскую карту <...>» <...> с номером счета <...>, открытого в Кемеровском отделении <...><...>» по адресу: Кемеровская область, <...>, на имя Потерпевший №1, и достоверно зная о наличии бесконтактной оплаты без введения «пин-кода» при приобретении товара стоимостью, не превышающей <...> рублей, действуя с единой целью хищения денежных средств, размещенных на счету указанной карты, ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «<...>», расположенный по адресу: Кемеровская область, <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «технология бесконтактных платежей», подключенной к банковской карте <...>» <...> в 12 часов 29 минут на сумму <...> рублей, в 12 часов 33 минуты на сумму <...> рублей и в 12 часов 37 минут на сумму <...> рублей через платежный терминал тремя операциями.

После чего, ФИО1, в продолжение своего единого, корыстного, преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея при себе банковскую карту <...>» <...> с номером счета <...>, открытого в Кемеровском отделении <...><...>» по адресу: Кемеровская область, <...>, на имя Потерпевший №1, и достоверно зная о наличии бесконтактной оплаты без введения «пин-кода» при приобретении товара стоимостью, не превышающей <...> рублей, действуя с единой целью хищения денежных средств, размещенных на счету указанной карты, ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «<...>», расположенный по адресу: Кемеровская область, <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «технология бесконтактных платежей», подключенной к банковской карте <...>» <...> в 14 часов 38 минут на сумму <...> рублей, в 14 часов 38 минут на сумму <...> рублей, в 14 часов 40 минут на сумму <...> рубля, в 14 часов 41 минуту на сумму <...> рубля и в 14 часов 41 минуту на сумму <...> рубля через платежный терминал пятью операциями.

После чего, ФИО1, в продолжение своего единого, корыстного, преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь у себя дома по адресу: Кемеровская область, <...>, в ходе совместного распития спиртных напитков с Свидетель №2 и Свидетель №1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея при себе банковскую карту <...>» <...> с номером счета <...>, открытого в Кемеровском отделении <...><...>» по адресу: Кемеровская область, <...>, на имя Потерпевший №1, и достоверно зная о наличии бесконтактной оплаты без введения «пин-кода» при приобретении товара стоимостью, не превышающей <...> рублей, действуя с единой целью хищения денежных средств, размещенных на счету указанной карты, ввела в заблуждение Свидетель №2 и Свидетель №1 относительно законной принадлежности денежных средств находящихся на банковской карте, которые ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО1 пришли в магазин «<...>», расположенный по адресу: Кемеровская область, <...>, где приобрели продукцию данного магазина, произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «технология бесконтактных платежей», подключенной к банковской карте <...>» <...> в 18 часов 31 минуту на сумму <...> рублей, в 18 часов 40 минут на сумму <...> рублей, в 18 часов 45 минут на сумму <...> рублей и в 18 часов 51 минуту на сумму <...> рублей через платежный терминал четырьмя операциями.

Таким образом, ФИО1, в период с 09 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета <...> денежные средства на общую сумму <...> рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб, с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Из сведений, представленных заведующей ГБУЗ <...>» ФИО2, труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исследован в указанном медицинском учреждении (акт судебно-медицинского исследования трупа <...> от ДД.ММ.ГГГГ) и установлен диагноз «<...>

Согласно сведений, представленных начальником отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3, в по базе ИБД-Р ГУ МВД России по Кемеровской области имеются сведения о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с записью акта о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ, представленных Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. Прокопьевска и <...> Кемеровской области – Кузбасса, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, при этом, причина смерти не установлена ввиду гнилостных изменений трупа.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом уведомлена о месте, дате и времени судебного заседания, однако, в суд не явилась, причины своей неявки суду не сообщила, при повторном извещении путем телефонограммы просила рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении последней в связи со смертью.

В судебном заседании, по инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 части первой ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью последней.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

Защитник – адвокат Моргуненко В.В., не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой ФИО1

Близких родственников у подсудимой ФИО1 из числа лиц, указанных в ч. 4 ст. 5 УПК РФ, которые имеют право возражать против прекращение уголовного дела в отношении последней и изъявлять желание воспользоваться правом на реабилитацию, не имеется. При этом, двоюродная сестра подсудимой ФИО1 – ФИО4, надлежащим образом уведомлена о месте, дате и времени судебного заседания, однако, в суд не явилась, но представила письменное заявление о том, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении своей двоюродной сестры – ФИО1, в связи со смертью последней, не заявив желание воспользоваться правом на реабилитацию.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 части первой ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью последней.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- ответ из <...>» № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений, CD-диск, как документы и предмет, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления постановления в законную силу подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон «<...>», как предмет, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления постановления в законную силу подлежит оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшей Потерпевший №1

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ответ из <...>» № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений, CD-диск, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- сотовый телефон «<...>» после вступления постановления в законную силу оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Копию постановления вручить защитнику, направить потерпевшей, ФИО4 и прокурору г. Прокопьевска Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья. подпись Э.В. Фурс

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела <...> в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.