Определение № 33-17/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 33-17/2017

Судья Лохмачева И.А. Дело № 33-17/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года г. Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей, Ватолиной Ю.А. Морозовой Л.С.,

при секретаре Плиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой В.В. дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Калужского районного суда Калужской области от 11 октября 2016 года по делу по иску ФИО2 к Министерству труда и социальной защиты Калужской области о понуждении исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛА:

09 августа 2016 года ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Калужской области о понуждении исполнения обязательств.

В обоснование требований указала, что 05 июня 2015 года между ФИО1 и ООО «Вертикаль-К» был заключен договор об участии в долевом строительстве квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по условиям договора была определена 1 770 800 руб., из которых 356 244 руб. оплачиваются ФИО1 за счет собственных денежных средств, а 1 411 056 руб. перечисляются Министерством труда и социальной защиты Калужской области в счет выданного 21 мая 2015 года свидетельства о праве на получение единовременной денежной выплаты ФИО1, являющейся бывшим несовершеннолетним узником фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны. 16 июня 2015 года ФИО1 умерла, оплата по договору в размере 359 744 руб. была произведена истицей. До настоящего времени денежные средства ответчиком не перечислены, в связи с чем, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 411 056 руб., обязав перечислить их на расчетный счет застройщика ООО «Вертикаль-К».

Истец ФИО2 и её представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты Калужской области ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Министерства финансов в Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области, ООО «Вертикаль-К», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 11 октября 2016 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска.

Выслушав ФИО2 и её представителя ФИО3, возражавших против доводов жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из дела видно, что 21 мая 2015 года Министерством труда и социальной защиты Калужской области было выдано свидетельство о праве на получение единовременной денежной выплаты ФИО1, являющейся бывшим несовершеннолетним узником концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны (л.д. 8).

05 июня 2015 года между ООО «Вертикаль-К» (Застройщик) и ФИО1 (Участник), был заключен договор № об участии в долевом строительстве (дом №) многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 подлежит передаче в собственность квартира со строительным № на 4 этаже секции 1.1 в осях Г-Ж/2-5 общей проектной площадью 41,1 кв.м. (л.д. 11-17).

По условиям данного договора расчет между сторонами производится в следующем порядке: финансовые средства в размере 356 244 руб. оплачиваются ФИО1 за счет собственных средств после государственной регистрации настоящего договора, но не позднее 30 июня 2015 года; финансовые средства в размере 1 411 056 руб., предусмотренные свидетельством о праве на получение единовременной денежной выплаты, перечисляются Министерством труда и социальной защиты Калужской области на расчетный счет застройщика в течение семи месяцев с момента предоставления ФИО1 зарегистрированного экземпляра настоящего договора в Министерство, но не позднее 01 марта 2016 года (п.4.1 договора).

Указанный договор был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Калужской области 16 июня 2015 года.

16 июня 2015 года ФИО1 умерла (л.д. 9).

25 июня 2016 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права и обязанности дольщика по договору № об участии в долевом строительстве (дом №), заключенному 05 июня 2015 года (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 23.2 Федерального закона «О ветеранах» Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, установленных статьями 14 - 19 и 21 настоящего Федерального закона, полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 16 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, и полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 15, 17 - 19 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Согласно пункту 2 статьи 23.2 указанного Закона средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных в пункте 1 настоящей статьи мер социальной поддержки предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций.

Предоставление субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях реализации мер социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Федеральными законами "О ветеранах" осуществляется в порядке, определенном Правилами предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильем ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2005 года № 614.

В силу подпункта 5.4.64 Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года № 1038, главным распорядителем средств федерального бюджета является Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Как следует из письменных возражений ответчика, денежные средства на обеспечение жилыми помещениями бывших несовершеннолетних узников фашизма из федерального бюджета на счет Министерства труда и социальной защиты Калужской области не поступали (л.д.35-37).

Кроме того, из дела видно, что Министерство труда и социальной защиты Калужской области стороной договора участия в долевом строительстве от 05 июня 2015 года не является.

При таких обстоятельствах суд вынес обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных ФИО2 требований о понуждении исполнения обязательств.

Доводов, основанных на доказательствах, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 11 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи