Решение № 2-549/2019 2-549/2019~М-410/2019 М-410/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 2-549/2019

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Гражданское дело №

УИД 19RS0№-53


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 23 августа 2019 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчиков – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 ФИО12 к ФИО11 ФИО13, ФИО11 ФИО19, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО14 ФИО16 обратился в суд с иском к ФИО11 ФИО17, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, рп. Аскиз, <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что ответчики не являются членами его семьи, в квартире проживали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, с регистрационного учета не снимаются, что нарушает его право собственности по распоряжению жилым помещением.

Ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в исковом заявлении, в судебном заседании отсутствовали. В ходе досудебной подготовки было установлено, что местонахождение ответчиков на текущий момент не известно. Суд, руководствуясь ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков по последнему известному месту проживания.

Привлечённый в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчиков адвокат ФИО6 пояснила, что поскольку ей не известна позиция ответчиков, просила отказать в удовлетворении иска в полном объёме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичная норма предусмотрена частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), из которой следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, рп. Аскиз, <адрес>, принадлежит на праве единоличной собственности истцу ФИО14, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в спорной жилой квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждается копией домовой книги.

Из пояснений истицы, показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что ответчики не проживают в принадлежащей истцу квартире с мая 2018 года, членами семьи истца не являются, место нахождения их им не известно.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой Администрации Аскизского поссовета <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что в настоящее время в спорном жилом помещении фактически проживает истец, сожительница ФИО9 с ребенком ФИО10

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве единоличной собственности, а также изложенные выше обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, признав ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из части 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 понесенные ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку ответчик ФИО3 является законным представителем, родителем несовершеннолетних ФИО1, ФИО4

Адвокат участвовал в судебном разбирательстве по назначению суда, в связи с чем расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО14 ФИО22 к ФИО11 ФИО23, ФИО1, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО11 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, рп. Аскиз, <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, рп. Аскиз, <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, рп. Аскиз, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО11 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, рп. Аскиз, <адрес>.

Взыскать с ФИО11 ФИО26 в пользу ФИО14 ФИО27 судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 28.08.2019

Судья И.В. Райкова



Суд:

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Райкова Инна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ