СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1011/2019 2А-1011/2019~М-1033/2019 М-1033/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-1011/2019

Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные

Дело (УИД) № 58RS0007-01-2019-001399-46 (производство № 2а-1011/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 18 декабря 2019 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

с участием представителя административного истца - УМВД России по Пензенской области - ФИО1, действующего на основании доверенности от 20.09.2019 года № 1/482,

старшего помощника прокурора Городищенского района Пензенской области - Денисова Д.С.,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по Пензенской области к ФИО2 о продлении срока пребывания подлежащего депортации лица в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Пензенской области обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что административный ответчик родился <дата> в <адрес>, прибыл на территорию Российской Федерации не позднее 03 октября 2013 года. 26 августа 2014 года Мещанским районным судом г.Москвы он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное наказание ФИО2 отбывал в ФКУ «ИК-1» Управления ФСИН России по Пензенской области, откуда освободился 02 октября 2019 года. Согласно заключению УФМС России по Пензенской области от 06 ноября 2014 года гражданином Российской Федерации ФИО2 не является. 23 июня 2017 года Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение № 3197-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 в Российской Федерации. УМВД России по Пензенской области принято решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации. У ФИО2 отсутствует документ, дающий право пересечь государственную границу Российской Федерации. Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 02 октября 2019 года ФИО2 помещен в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области на три месяца, т.е. на срок до 02 января 2020 года.

Административный истец просит продлить срок содержания ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области на два месяца до исполнения решения о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования УМВД России по Пензенской области признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, с учетом мнения старшего помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Денисова Д.С., полагавшего необходимым требование УМВД России по Пензенской области удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 родился <дата> в <адрес> прибыл на территорию Российской Федерации не позднее 03 октября 2013 года.

26 августа 2014 года Мещанским районным судом г.Москвы он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное наказание ФИО2 отбывал в «ИК-1» Управления ФСИН России по Пензенской области, откуда освободился 02 октября 2019 года.

Согласно заключению УМВД России по Пензенской области от 06 ноября 2014 года гражданином Российской Федерации ФИО2 не является.

23 июня 2017 года Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение № 3197-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 в Российской Федерации.

30 сентября 2019 года УМВД России по Пензенской области принято решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Согласно п.п. 4 и 12 ст. 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда, при этом, депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

В соответствии с ч.9 ст.31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации или реадмисии.

Согласно абз. 18 п. 1 ст. 2 Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация - это принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что в отношении административного ответчика полномочным органом вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение административным ответчиком не оспорено, не признано незаконным. Последующие решения о депортации, о помещении в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан приняты во исполнение решения о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 в Российской Федерации.

Помещение иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав, вызванного депортацией.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 в соответствии с действующим законодательством содержится в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области до исполнения решения о его депортации. В настоящее время ФИО2 не имеет действительного удостоверяющего личность документа, необходимого для выезда из Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих нахождению ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое ФИО2 был осужден, в целях обеспечения соблюдения прав и законных интересов иных граждан суд считает необходимым продлить срок пребывания ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области на два месяца. Указанный срок суд считает разумным и достаточным для организации исполнения решения о депортации административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 180, 269 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Пензенской области к ФИО2 о продлении срока пребывания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области удовлетворить.

Продлить срок пребывания ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с.Русский Ишим, на два месяца, т.е. до 02 марта 2020 года включительно.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Подача жалобы не приостанавливает исполнения решения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина