Решение № 2-1912/2020 2-1912/2020~М-1411/2020 М-1411/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1912/2020Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Копия Дело № 26RS0№-48 Именем Российской Федерации 05 октября 2020 г. <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Ширяева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, помощник судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супругов, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супругов. В последующем уточнила свои заявленные требования просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на содержание его супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> - алименты в твердой денежной сумме в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в месяц до достижения трех летнего возраста несовершеннолетнего совместного ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей ФИО2 и ФИО3 был заключен брак. Супруги проживали совместно у истца дома по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены, хотя брак расторгнут не был. ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика родился совместный ребенок -ФИО1, ребенок проживает с истцом. Ответчик проживает отдельно, участия в жизни ребенка не принимает, денег на содержание ребенка не предоставляет. Истица в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, источника дохода не имеет, денег на содержание истца ответчик также не предоставляет. Истец ФИО2 в судебном заседании с учетом уточненных исковых требований просила суд взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на содержание его супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> - алименты в твердой денежной сумме в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в месяц до достижения трех летнего возраста несовершеннолетнего совместного ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ё суд о рассмотрении дела в его отсутствие, извещался судом о дне и месте рассмотрения дела, в материалы дела были представлены письменные возражения относительно исковых требований, согласно которым ответчик просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме в связи с тем, что в Октябрьском районном суде <адрес> находится на рассмотрении гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об оспаривании отцовства, в связи с чем, рассмотрение дела о взыскании алиментов и принятие судебных решений невозможно без подтверждение, либо отрицание отцовства ответчика. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствам о заключении брака. ДД.ММ.ГГГГ в городе Ставрополе родился ФИО1, родителями которого являются стороны, что подтверждается свидетельством о рождении. Таким образом, сын истца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является общим ребенком ФИО2 и ФИО3, проживает с матерью, находится на её обеспечении. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ставрополю между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. В соответствии с п. 1 ст. 90 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. В суде истица ФИО2 пояснила, что находится в отпуске по уходу за ребенком, источника дохода не имеет, ответчик ФИО3 участие в жизни ребенка не принимает, денег на содержание ребенка не предоставляет. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N428-п установлена величина прожиточного минимума в <адрес> за II квартал 2019 года для трудоспособного населения в размере 10749 рублей. При разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака (пункт 2 статьи 10 и пункт 1 статьи 89 СК РФ, глава III Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния"). Круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, установлен законом (пункт 2 статьи 89, пункт 1 статьи 90 СК РФ). В случае признания брака недействительным добросовестный супруг также вправе обратиться в суд с иском к бывшему супругу о взыскании алиментов (пункт 4 статьи 30 СК РФ). Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов. В п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика. В случае, если уход за общим ребенком супругов до достижения им возраста трех лет осуществляется матерью ребенка, а отец ребенка устранился от его воспитания и содержания, исходя из аналогии закона (статья 5 СК РФ) указанный супруг (бывший супруг) вправе обратиться в суд с иском к супруге (бывшей супруге) о предоставлении содержания до достижения ребенком возраста трех лет. В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Исходя из смысла абзаца четвертого пункта 1 статьи 90 СК РФ возникновение нетрудоспособности у нуждающегося бывшего супруга до вступления в брак с ответчиком само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении его иска о взыскании алиментов. К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению судом в целях разрешения вопроса о том, состояли ли стороны в браке длительное время, в частности, относится установление периода (периодов), в течение которого стороны состояли в браке, причин, послуживших основанием к расторжению брака. При применении положений статьи 92 СК РФ, устанавливающей основания, при наличии которых суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения, необходимо учитывать, что наступление нетрудоспособности супруга вследствие злоупотребления им спиртными напитками или наркотическими средствами должно быть подтверждено соответствующими медицинскими документами, а факт совершения супругом умышленного преступления, в результате которого он стал нетрудоспособным, - вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Суд может отказать в удовлетворении требования супруга об освобождении его от обязанности по содержанию другого супруга по причине непродолжительности пребывания их в браке и удовлетворить иск о взыскании алиментов, например, если супруга, требующая взыскания алиментов, стала инвалидом в период брака в связи с тяжелыми родами. Исходя из аналогии закона (статья 5 СК РФ) правила, предусмотренные статьей 92 СК РФ, могут быть также применены судом, если требование о взыскании алиментов предъявлено нетрудоспособным нуждающимся в помощи бывшим супругом. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела о взыскании алиментов на супругов необходимо учитывать, что таким правом в силу семейного законодательства обладает нуждающийся в материальной помощи нетрудоспособный супруг, жена в период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка, которая сможет предоставить суду достоверные доказательства, своего имущественного положения. Нахождение в состояние в беременности или до истечении ребенка трех лет, при отсутствии документов из налоговой инспекции о доходах, копии трудовой книжки, справки о составе семьи и их доходах, не дают суду с точностью определить имущественное положение истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований в части 5000 рублей, в остальной части исковых требований необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Заявленные требования ФИО2 к ФИО3 взыскании алиментов на содержание супругов - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание его супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - алименты в твердой денежной сумме в размере 5000 (пяти тысяч) рублей до достижения ребенка трех лет со дня рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 06.10.2020г. Судья подпись Ширяев А.С. Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ширяев Александр Сергеевич (судья) (подробнее) |