Приговор № 1-221/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-221/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 26 февраля 2018 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорькова О.Н., с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников - адвокатов Воронина Е.В., Демшина А.Г., Крохалевой Г.Л.,

при секретаре Луценко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ... не судимого,

ФИО3, ... не судимого,

ФИО4 ЧА, ... не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО3, ФИО4 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено ими в гор.Н.Тагиле при следующих обстоятельствах:

04 августа 2017 года, в дневное время, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действуя согласно достигнутой с ФИО4 и ФИО3 договоренности, 04 августа 2017 года, около 20 часов 30 минут, ФИО2, через платежный терминал перевел1000 рублей для оплаты наркотического средства, на счет,принадлежащий ФИО4

05 августа 2017 года, в период с 16 часов до 16 часов 40 минут, ФИО4 в квартире №... по ул. (место расположения обезличено), д.№... через сеть Интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и перевел ему 1000 рублей за приобретение наркотического средства массой не менее 0,5 грамма. После чего, получив от неустановленного лица сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в этот же день, в период с 17 часов 45 минут до 18 часов, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, пришли к месту, указанному сбытчиком, где в ходе совместных поисков, ФИО2 нашел и взял в тайнике у дома №... по ул.(место расположения обезличено) наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ... (далее по тексту «...»), массой 0,45 грамма, которое является производным наркотического средства .... Указанное наркотическое средство ФИО2 действуя совместно с ФИО4 и ФИО3 незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции 05.08.2017 года, в период с 19 часов до 19 часов 20 минут.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), ... и его производные являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство -... и его производные, массой 0,45 грамма, образует значительный размер, в связи с этим наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «...», массой 0,45 грамма, также образует значительный размер.

Органами дознания действия ФИО2, ФИО3, ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявили о полном согласии с предъявленным им обвинением и подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что данное заявление было сделано подсудимыми добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, подсудимые сознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2, ФИО3, ФИО4 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает, что они совершили умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО2, ФИО3, суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4,суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, ....

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновных и их показаний в этой части, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Также суд принимает во внимание состояние здоровья, данные личности подсудимых. Все они к уголовной ответственности привлекаются впервые. ФИО2 ... привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы характеризуется удовлетворительно. ФИО3, ... к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется удовлетворительно. ФИО4 ... к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимым наказание, не связанное с изоляцией его от общества.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 ча виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить каждому из них наказание в виде исправительных работ сроком на ОДИН год с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Меры пресечения ФИО2, ФИО3, ФИО4 оставить прежними - подписки о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №... от ../../.... г.), хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении сбытчика.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Хорьков



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хорьков Олег Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ