Решение № 2-1530/2025 2-279/2026 2-279/2026(2-1530/2025;)~М-1352/2025 М-1352/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-1530/2025

Гражданское дело №2-279/1-2026

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 19 февраля 2026 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Фроловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БИР-ТРЕЙД» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ООО «БИР-ТРЕЙД» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что ООО «БИР-ТРЕЙД» поставил товар покупателю – ИП ФИО2 по договору поставки № от 24.03.2022 года, по состоянию на 14.11.2025 года задолженность покупателя составляет 81 017, 70 рублей. Неоплаченный товар поставлялся по УПД № от 25.12.2024 года на сумму 81 017,70 рублей, до настоящего времени сумма задолженности не оплачена. Согласно п.3.6 покупатель обязуется оплатить товар в течение 7 дней с момента отгрузки. Однако ответчик не выполнил свои обязательства, не оплатил полную стоимость товара после их принятия. Согласно п.4.3 Договора покупатель оплачивает пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки оплаты. Согласно расчету размер пени за период с 01.01.2025 по 14.11.2025 года составляет 25 763, 63 руб. Просят суд взыскать с ФИО2 в их пользу задолженность в размере 106 781,33 руб., из которых: 81 017,70 руб. задолженность за поставленные товары, 25 763,63 руб. пени.

Истец ООО «БИР-ТРЕЙД», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку представителя в суд не обеспечил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о рассмотрении дела путем отправления почтовой корреспонденции по известному суду адресу, который является адресом регистрации, судебное извещение возвращено с отметкой за истечением срока хранения, а также путем отправления телеграммы по адресу проживания, телеграмма не вручена, дом закрыт, адресат по извещению не явился, что суд расценивает, как злоупотребление своими правами. В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к получению судебного извещения и явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в силу ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 ГК РФ об общих положениях, о купле-продаже, применяются, если иное не предусмотрено правилами указанного ГК РФ об этом виде договоров.

Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено и следует из материалов дела:

Согласно выписки из ЕГРЮИП от 08.12.2025 года, ИП ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14.08.2025 года.

24 марта 2022 года между ООО «БИР-ТРЕЙД» и ИП ФИО2 заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя принадлежащие поставщику продовольственные товары, именуемые в дальнейшем «товар», а покупатель обязуется принять товар и оплатить на условиях настоящего договора (п.1.1). Прием товара (реализация) каждой партии товара производится согласно расходной накладной, подписанной обеими сторонами (п.1.2). Наименование, ассортимент, качество и количество товаров, цена за единицу, общая стоимость, налог на добавленную стоимость обуславливается в расходной накладной, оформленной поставщиком согласно п.1.2 настоящего договора и является его неотъемлемой частью (п.1.3).

Согласно п.3.3 Договора форма оплаты – наличный и безналичный расчет. При отсутствие расчета за поставленный товар покупателю, поставщик может приостановить отгрузку товара (п.3.5). При предъявлении отсрочки платежа покупатель обязан оплатить товар в течение 7 дней с момента поставки (п.3.6). В случае нарушения сроков оплаты за отгруженные товары на условиях отсрочки платежа поставщик вправе предъявить к оплате платежное требование на сумму задолженности с начислением неустойки за все время просрочки.(п.3.9 Договора.) Покупатель оплачивает отгруженный в его адрес товар по ценам, указанным в расходной накладной поставщика (п.3.10 Договора).

Согласно Счет-факту № от 24.12.2024 года ООО «БИР-ТРЕЙД» отгрузил ИП ФИО1 товары на общую сумму 81 017, 70 рублей. Товар получен ИП ФИО2 – 26.12.2024 года доверенным лицом.

По смыслу приведенных выше норм права и положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, при разрешении споров о взыскании задолженности, образовавшейся при исполнении сторонами синаллагматического (взаимного) по своей правовой природе договора поставки, поставщик доказывает факт передачи покупателю товара, а покупатель (при доказанности состоявшейся поставки) факт его оплаты. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства реализуется каждой из сторон с учетом подлежащего применению в конкретном споре стандарта доказывания.

В рассматриваемом случае, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что факт поставки истцом товаров ответчику, и возникновение на стороне последнего задолженности по их оплате в заявленном размере, документально подтвержден.

При рассмотрении настоящего дела в суде ответчик не оспаривал размер задолженности, а также не представил доказательства оплаты указанного товара.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ФИО2 следует взыскать задолженность по договору поставки в пользу ООО «БИР-ТРЕЙД» в сумме 81 017,70 рублей.

Согласно п.4.3 Договора, за несвоевременную оплату товаров, проданных на условиях отсрочки платежа, покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки, начиная со дня передачи товара поставщиком до дня его фактической оплаты.

Из счет-факту следует, что товар был поставлен 26 декабря 2024 года, оплата должна быть произведена не позднее 03 января 2025 года.

В связи с чем, размер пени следует исчислять с 03.01.2025 года.

В связи с чем размер пени будет составлять: 81 017,70 х 316 дней (период просрочки с 03.01.2025 по 14.11.2025) х 0.1% = 25 601, 59 руб., который подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИР-ТРЕЙД» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору поставки в размере 81 017, 70 рублей, пени в размере 25 601, 59 коп..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 06 марта 2026 года.

Судья Н.В.Вялых