Решение № 2А-2400/2020 2А-2400/2020~М-2393/2020 М-2393/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2А-2400/2020




Дело № 2а-2400/2020

43RS0003-01-2020-003424-06


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Лобастове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ответчику принадлежит транспортное средство Rover гос.рег.знак <***>. Ответчику за 2014 год начислен налог в сумме 4500 рублей сроком уплаты до {Дата}. О взыскании задолженности вынесен судебный приказ. С административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пени за период с {Дата} по {Дата} в сумме 265,09 руб. Ответчику за 2015 год начислен налог в сумме 4500 рублей сроком уплаты до {Дата}. О взыскании задолженности подано исковое заявление. С административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пени за период с {Дата} по {Дата} в сумме 265,12 руб. В адрес административного ответчика было направлено требование {Номер} от {Дата} заказной почтой. Ответчику за 2016 год начислен налог в сумме 4500 рублей сроком уплаты до {Дата}. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. С административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пени за период с {Дата} по {Дата} в сумме 12,38 руб. В адрес ответчика были направлены требования об уплате налога и пени от {Дата} {Номер} заказной почтой. Просит взыскать за счет имущества ответчика в доход государства сумму в размере 5042,59 руб., из них: 4500 руб. транспортный налог, 542,59 руб. пени по транспортному налогу(л.д.4).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, причина неявки ответчика неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно материалам дела, за ответчиком зарегистрировано транспортное средство: Rover гос.рег.знак <***>.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ и п.2.3 ст.4 Закона Кировской области от {Дата} {Номер}-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику исчислен транспортный налог за 2014 год начислен налог в сумме 4500 рублей сроком уплаты до {Дата}. О взыскании задолженности вынесен судебный приказ.

С административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пени за период с {Дата} по {Дата} в сумме 265,09 руб.

Ответчику за 2015 год начислен налог в сумме 4500 рублей сроком уплаты до {Дата}. О взыскании задолженности подано исковое заявление. С административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пени за период с {Дата} по {Дата} в сумме 265,12 руб.

В адрес административного ответчика было направлено требование {Номер} от {Дата} заказной почтой.

Ответчику за 2016 год начислен налог в сумме 4500 рублей сроком уплаты до {Дата}. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}.

С административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пени за период с {Дата} по {Дата} в сумме 12,38 руб.

В адрес ответчика были направлены требования об уплате налога и пени от {Дата} {Номер} заказной почтой.

Требование административным ответчиком не исполнено.

Поскольку сведений об исполнении ответчиком указанного требования не представлено, расчет пени, представленный ИФНС России по городу Кирову суд находит верным и взыскивает с административного ответчика за счет его имущества в доход государства задолженность по налогу пени.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства.

Согласно части второй ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 400 руб. в бюджет МО «Город Киров».

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства за счет имущества налогоплательщика - физического лица транспортный налог за 2016 год 4500 рублей, пени по транспортному налогу 542 рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.

Судья Н.Л. Малова



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малова Н.Л. (судья) (подробнее)