Решение № 2А-448/2017 2А-448/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-448/2017

Дело № 2а-448\2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шатохиной Г.А.

при секретаре Голобурдиной Е.Н.

с участием прокурора Чернышевой А.П.,

представителя МО МВД России «Данковский» ФИО1

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда г.Данкова административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Данковский» о дополнении административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Данковский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений ФИО2, ссылаясь на то, что решением Данковского городского суда от 06 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 02.12.2017 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Однако после установления административного надзора ФИО2 было совершено два административных правонарушения против порядка управления, выразившихся в неявке на регистрацию. Просит установить ей дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела МВД России «Данковский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, сославшись на те же доводы.

ФИО2 в судебном заседании не возражала против возложения дополнительных ограничений.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, и поднадзорную ФИО3, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора Чернышевой А.П., полагавшей удовлетворить заявление, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что решением Данковского городского суда Липецкой области от 06.05.2016, вступившим в законную силу, ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 02.12.2017 года со следующими административными ограничениями: запрещения посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Однако ФИО2 в период административного надзора совершила административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением от 21.11.2016 года заместителя начальника МО МВД России «Данковский» ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за не явку на регистрацию в МО МВД России «Данковский» к административному штрафу 1000 рублей, который до настоящего времени не оплачен.

Постановлением мирового судьи Данковского судебного участка №1 от 17.03.2017 года ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 30 часов за не явку на регистрацию в МО МВД России «Данковский».

Сама ФИО2 в судебном заседании не отрицала факты совершения ею административных правонарушений в виде неявки на регистрацию. Указала, не заплатила административный штраф, поскольку не имеет квитанции, но не отрицала, что подпись в постановлении о привлечении к административной ответственности от 21.11.2016 года принадлежит ей.

Принимая во внимание факт неоднократного совершения ФИО2 административных правонарушений против порядка управления, а также сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характеризующейся по месту жительства как лицо, вступающее в скандалы с соседями, злоупотребляющее спиртными напитками, факты нарушения ею возложенных судом ограничений, суд считает необходимым дополнить ФИО2. ранее установленные ограничения следующим ограничением - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.270-273, ст.180, ч.5 ст.298 КАС РФ, и Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

Установить ФИО2 <данные изъяты> дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Г.А. Шатохина