Решение № 2-107/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-107/2021

№ 2-107/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 21 июня 2021 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Баклановой В.Е.,

при секретаре судебного заседания Золотовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.11.2017г. передал в долг ответчику денежную сумму в размере 60 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2017г., что подтверждается распиской. Несмотря на установленный в расписке срок возврата денежных средств ответчик до настоящего момента условия соглашения не выполнила, долг в размере 60 000 руб. не вернула.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу:

- сумму долга в размере 60 000 руб. по долговому обязательству от 07.11.2017 г.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 01.01.2018г. по 28.12.2020г. в размере 11 859,45 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, с 29.12.2020 года по день фактической оплаты суммы долга в размере 60 000 руб.,

- расходы по оплате госпошлины в размере 2 356 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения (л.д. 49).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Согласно информации УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 29.07.2013г. (л.д. 18). Судом в адрес ответчика, указанного в исковом заявлении, а также по адресу регистрации заказной почтой направлялись судебные повестки с уведомлением о вручении, которые были возвращены в суд с отметкой "Истек срок хранения" (л.д. 39-42, 50-51). О наличие судебного спора и нахождения дела в суде, ответчик ФИО2 извещена, что следует из уведомления о получении судебного извещения лично ФИО2 12.02.2021г.(л.д.16). Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний, не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца ( л.д. 49), судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 07.11.2017г. ответчик ФИО2 выдала истцу ФИО1 расписку о том, что взяла у истца в долг денежные сумму в размере 60 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2017 года. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской (л.д. 26). Ответчиком ФИО2 по правилам ст.56 ГПК РФ размер взыскиваемых сумм не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа стороны предусмотрели срок возврата займа до 31.12.2017г.

Представленный истцом в дело подлинник долговой расписки не имеет никаких отметок о возврате полностью либо в какой-либо части долга ответчиком.

Учитывая, что срок возврата займа истек, а доказательств полного возврата займа ответчиком не предоставлено, суд пришел к выводу об обоснованности иска ФИО1 о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 60 000 руб.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2018 года по 28.12.2020 года в размере 11 859 руб. (л.д. 12).

Проверив предоставленный истцом письменный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его правильным и математически верным.

Кроме процентов в твердой денежной сумме истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.12.2020 года по день фактического возврата долга.

Как разъяснено в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Руководствуясь данным разъяснением, судом произведен расчет суммы процентов с 29.12.2020 года по день вынесения решения суда, т.е. по 21.06.2021 г., которые составляют 1 312,95 руб.(л.д. 52).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 года по 21.06.2021 года в размере 13 172,40 руб. (11 859,45 руб. +1 312,95 руб.).

В дальнейшем с 22.06.2021 г. и по день фактической уплаты ответчиком основного долга по договору займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета: остаток задолженности по договору займа, умноженный на ключевую ставку Банка России, действующую в соответствующий период, деленный на количество календарных дней в соответствующем году, умноженный на количество календарных дней просрочки возврата задолженности по договору займа. Расчет взыскиваемой суммы должен производиться судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения решения суда.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Размер госпошлины с удовлетворенных исковых требований в размере 73 172,40 руб. составляет 2 395,17 руб.. Истцом была оплачена госпошлина в размере 2 356 руб. (л.д. 4). Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Недоплаченная сумма госпошлины в размере 39,17 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета на основании ст.103 ГПК РФ.

В соответствие с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб., подтверждая расходы договором об оказании юридических услуг и распиской о передаче денежных средств (л.д. 9-10). Суд считает заявленную истцом сумму расходов в размере 2 000 руб. разумной, подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (расписка от 07.11.2017 г.) в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 г. по 21.06.2021г. в размере 13 172 (Тринадцать тысяч сто семьдесят два) рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22.06.2021 года по день фактического возврата задолженности по договору займа, исходя из следующего расчета: остаток задолженности по договору займа, умноженный на ключевую ставку Банка России, действующую в соответствующий период, деленный на количество календарных дней в соответствующем году, умноженный на количество календарных дней просрочки возврата задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2 356 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета госпошлину в размере 39 (Тридцать девять) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд через Большемурашкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Большемурашкинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Е. Бакланова