Решение № 2А-3782/2018 2А-3782/2018 ~ М-2570/2018 М-2570/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-3782/2018

Дело № 2а- 3782 /2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Каркавина К.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-22 – ФИО1,

осужденной ФИО2 посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. по местному времени, с возложением обязанности по явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что ФИО2 совершила тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковым заявлением согласилась частично, не согласна с ограничениями, считает их слишком жёсткими.

Представитель ФКУ ИК-22 ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осуждена приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 08 сентября 2014 года (с учетом постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 29.11.2016г.) по «а» ч. 3 ст. 158 (5 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.07.2014г.) к 4 годам 3 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору от 08.09.2014 года в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений, который является особо опасным.

Срок наказания по указанному приговору истекает 20.10.2018г.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, её поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении неё административного надзора с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Суд не усматривает необходимости в настоящее время для установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. по местному времени, а также явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установление данного ограничения истцом не мотивировано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде:

1. обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Гусева Т.С.