Решение № 2А-569/2021 2А-569/2021~М-104/2021 М-104/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-569/2021

Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2021-000185-07

КОПИЯ

Дело 2а-569/2021

Мотивированное
решение изготовлено 18 марта 2021 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Антропова И.В.,

при секретаре судебного заседания Рябковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-569/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 30 355 руб., пени по транспортному налогу в сумме 36 руб. 43 коп., налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2 637 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 руб. 16 коп., недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме 1 523 руб., пени по земельному налогу 1 руб. 83 коп., всего 34 556 руб. 42 коп.

В обоснование административный истец указал, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, обязанность по уплате налогов надлежащим образом не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, а также в связи с несвоевременной уплатой налогов, ФИО1 были начислены пени и направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год, пени. В добровольном порядке указанное требование не было исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. В материалах дела имеются расписки в получении судебных извещений, согласно которым Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области извещена – 11 февраля 2021 года, 24 февраля 2021 года, а также изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя; административный ответчик ФИО1 был уведомлен путем направления 04 февраля 2021 года, 20 февраля 2021 года заказных почтовых отправлений по адресу, указанному в административном исковом заявлении и согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску, которые адресатом не получены и возвращены в суд по причине истечения срока хранения, а также уведомлен 19 февраля 2021 года путем направления СМС-сообщения. Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание разумные сроки рассмотрения данной категории административных дел, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Как видно из материалов дела, в том числе по сведениям ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску в спорный период на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак №, дата регистрации 01 марта 2017 года по 24 января 2019 года в связи с изменением собственника.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как видно из материалов дела, в том числе по сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу, ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимого имущества:

квартиры на праве общей совместной собственности, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> - 6, - с 18 июля 2010 года по настоящее время;

жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, - с 07 августа 2018 года по 15 мая 2019 года;

жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, - с 15 января 2015 года по 07 августа 2020 года;

земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, - с 15 января 2015 года по 07 августа 2020 года;

земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, - с 07 августа 2018 года по 15 мая 2019 года.

Таким образом, поскольку из информации, поступившей по запросам суда из ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу, а также представленной Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области вышеуказанные транспортное средство и недвижимое имущество в период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года зарегистрированы за ФИО1, то независимо от их фактического владения он является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Начисление указанных налогов и пени подтверждается сведениями, содержащимся в справке формы КРСБ (карточка расчетов с бюджетом).

Вопреки доводам административного ответчика, изложенным в заявлении об отмене судебного приказа, с учетом поступивших по судебному запросу сведений из КРСБ по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, размер взыскиваемых сумм недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2018 год судом проверен, соответствует материалам дела, арифметически верен.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 30 по Свердловской области в адрес ФИО1 было сформировано и направлено налоговое уведомление от 24 декабря 2019 года № 90340191 о расчете транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год со сроком уплаты до 03 марта 2020 года, которое направлено через интернет-сервис «личный кабинет налогоплательщика» и доставлено административному ответчику 25 декабря 2019 года.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в адрес ФИО1 было направлено требование № 21137 об уплате недоимки, пени по состоянию на 10 марта 2020 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 13 апреля 2020 года, которое направлено через интернет-сервис «личный кабинет налогоплательщика» и доставлено административному ответчику 15 марта 2020 года.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, изложенным в письме от 15 февраля 2021 №, ФИО1 06 июня 2019 года зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика на сайте nalog.ru; налоговое уведомление и требование переданы налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается выписками с указанного сайта, и не противоречит требованиям части 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнено не было, что послужило основанием для обращения 14 июля 2020 года к мировому судье судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены 20 августа 2020 года, в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанным административным иском (21 января 2021 года).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не нарушены, требования административного истца подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 30 355 руб., пени по транспортному налогу в сумме 36 руб. 43 коп., налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2 637 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 руб. 16 коп., недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме 1 523 руб., пени по земельному налогу 1 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 236 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, всего 34 556 (Тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 42 копейки, в том числе:

недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 30 355 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 36 рублей 43 копейки;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 637 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 рубля 16 копеек;

недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 1 523 рубля 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 1 рубля 83 копейки.

Перечисление указанных сумм осуществлять по реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК 046577001.

Получатель – Управление Федерального Казначейства.

Счет №40101810500000010010.

ИНН <***>, КПП 668401001, ОКТМО 65753000.

КБК 18210604012021000110 - транспортный налог;

КБК 18210604012022100110 - пени по транспортному налогу;

КБК 18210601020041000110 - налог на имущество физических лиц;

КБК 18210601020042100110 - пени по налогу на имущество физических лиц;

КБК 18210606042041000110 - земельный налог;

КБК 18210606042042000110 - пени по земельному налогу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 236 (Одна тысяча двести тридцать шесть) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. И.В. Антропов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>