Постановление № 5-404/2021 от 7 марта 2021 г. по делу № 5-404/2021Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 5-404/2021 УИД: 22RS0065-02-2021-001412-46 08 марта 2021 года г. Барнаул Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ДАННЫЕ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ****, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, работающей мерчендайзером в магазине запчастей **** (<адрес>), инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющей, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, тел.: ***, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07 марта 2021 г. в 02 час 00 минут ФИО2 находилась в общественном месте - на площадке 9-го этажа 1-го подъезда дома № 14 по ул. Панфиловцев в г. Барнауле, где вела себя неадекватно, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, кричала, на замечания не реагировала, вела себя агрессивно, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с нарушением общественного порядка ФИО2 доставлена в 03 часа 55 минут 07.03.2021 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержана 07.03.2021 года в 05 часов 00 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 07.03.2021 (л.д. 8, 11). Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась. ФИО2 не возражала против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО3 В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3 При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что действительно 07 марта 2021 г. в 02 час 00 минут находилась в легкой степени алкогольного опьянения в общественном месте - на площадке 9-го этажа 1-го подъезда дома № 14 по ул. Панфиловцев в г. Барнауле, куда она приехала по звонку своей двоюродной сестры ФИО4, которая позвонила ей накануне и сообщила, что ее избил сожитель. Приехав по адресу: ул. Панфиловцев, 14-34, г. Барнаул, она увидела, что на ФИО4 не имелось видимых следов побоев. В ходе беседы ФИО4 пояснила ей, что пошутила и решила просто проверить приедет ли она по её звонку. В результате этого между ними произошел конфликт, в ходе которого она (ФИО2) выражалась грубой нецензурной бранью. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.03.2021 года (л.д. 2), заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3(л.д. 3-4), объяснением свидетеля ФИО4 (л.д. 5), рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 (л.д. 6-7), протоколом о доставлении от 07.03.2021 (л.д. 6), а также пояснениями самой ФИО2 в судебном заседании. Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО6, судом не установлено поскольку данные лица не знакомы с ФИО2, не находятся с ней в неприязненных отношениях, что подтвердила последняя в судебном заседании. Что касается потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4, то согласно пояснениям ФИО2 последняя является её двоюродной сестрой, а первая матерью сожителя ФИО4, неприязненных отношений и оснований оговаривать её в совершении данного административного правонарушения не имеется. Показания ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самой ФИО2 в судебном заседании. При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ДАННЫЕ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет: УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОП по Индустриальному району УФВД по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет номер счета получателя 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, кор. счет 40102810045370000009, БИК 010173001, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880222210000017280. Наименование платежа: административный штраф. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (656067, <...>, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Д.А. Суворов Верно, судья Д.А. Суворов 08.03.2021 Постановление по состоянию на 08.03.2021 в законную силу не вступило. подлинный документ находится в административном деле № 5-404/2021 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края. Судья Д.А. Суворов Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Суворов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |