Постановление № 5-105/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-105/2024

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 апреля 2024 г. г. Чебаркуль

Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО1 при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Журавлевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, дислоцированной по адресу: <адрес>, <адрес>, в присутствии личного состава дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, рядового ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Челябинской области в г. Миассе, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

8 апреля 2024 г. около 08 час. 40 мин. у <адрес> водитель ФИО2, нарушая требования п. 2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. При этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Швейцер, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. Кроме того указал, что вину признает, согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, изложенными в нем.

Виновность Швейцера во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными судьей доказательствами.

Из протокола от 8 апреля 2024 г. следует, что Швейцер в 08 час. 40 мин. был отстранен от управления транспортным средством. Основанием отстранения Швейцера от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что он управляет автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Автомобиль <данные изъяты> передан ФИО4, водительское удостоверение №

Согласно акту от 8 апреля 2024 г. и приложенной к нему распечатки данных программы, Швейцер добровольно согласился пройти в 08 час. 57 мин. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе обнаружен этиловый спирт в количестве 0,290 мг/л. С результатами освидетельствования Швейцер согласился, о чем собственноручно указал в акте.

При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения велась видеозапись, которая не прерывается, последовательно отражает происходящие события, обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проведенных с Швейцером процессуальных действий, аудификсацию его речи, а также соотносятся с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в представленных доказательствах.

Установленные по делу обстоятельства о том, что 8 апреля 2024 г. около 08 час. 40 мин. у <адрес> водитель Швейцер, нарушая требования п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, отражены в административном протоколе, с которым он был ознакомлен. При этом в графе объяснений данного протокола Швейцер собственноручно записал, что выпил вчера, опьянение осталось.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте инспектора ДПС ГАИ ОМВД по г. Миассу ФИО5, который указал, что 8 апреля 2024 г. работал в первую смену совместно с инспектором ДПС ФИО6, в 08 час. 40 мин. у <адрес> задержали автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Швейцера, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Швейцер согласился пройти освидетельствование, показания прибора составили 0,290 мг/л, с чем последний согласился.

Исходя из сообщения инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу ФИО7 и результатов поиска технологических операций по базе данных ФИС ГИБДД-М от 8 апреля 2024 г., Швейцеру удостоверение на право управления транспортным средством не выдавалось.

Как следует из сведений о результатах поиска правонарушений от 8 апреля 2024 г. Швейцер ранее к уголовной ответственности по ст. 263, 264 и 264.1 УК РФ и административной ответственности не привлекался.

Прохождение Швейцером военной службы подтверждается копией его военного билета, справкой войсковой части № от 30 января 2024 г. № о том, что он проходит военную службу по контракту в данной воинской части. Копия отпускного билета, выданного должностным лицом войсковой части №, свидетельствует, что Швейцеру в период с 6 по 20 апреля 2024 г. предоставлен отпуск. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения и в настоящее время Швейцер являлся и является военнослужащим.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в совокупности достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности Швейцера в совершении вмененного ему правонарушения.

Прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Швейцер, при выше изложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, а его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность Швейцера обстоятельством является его раскаяние в содеянном, а обстоятельств, ее отягчающих, не имеется.

В силу требований ст. 3.9 КоАП РФ к Швейцеру, как военнослужащему, не применимо наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75742000; № счета получателя 03100643000000016900, Банк: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 017501500; КБК 18811601123010001140, УИН 18810474240220002779, корреспондентский счет 40102810645370000062. Наименование платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный окружной военный суд (620075, <...>) через Магнитогорский гарнизонный военный суд.

Заместитель председателя суда <данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>