Постановление № 5-526/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-526/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда <адрес> Почукаева Л.В.,

с участием защитника по доверенности 50 А Б 2372826 ФИО1,

при секретаре Высоцкой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Грузинской ССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

-в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.5 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.15.5 ч. 2 КоАП РФ, выразившееся в следующем: в ходе проведения контрольного мероприятия «Проверка соблюдения Администрацией городского округа Чехов Порядка предоставления субсидий субьектам малого и среднего предпринимательства в рамках мероприятий подпрограммы 1 «Развитие малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Предпринимательство городского округа Чехов на 2018-2021 годы» от ДД.ММ.ГГГГ № \с предложениями по совершенствованию осуществления внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита\», проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Удостоверений на проведение контрольного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, на объекте проверки Индивидуальный предприниматель ФИО2 установлено следующее:

-ИП ФИО2 осуществляет деятельность по производству хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения \код ОКВЭД 10.71\. Сумм заявленных расходов на приобретение оборудования составила 2 981 453.10 рублей. К заявке приложен договор купли- продажи № б\н- 2103\19 от ДД.ММ.ГГГГ \представлен к проверке письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Исх-7096\ заключенный между ИП ФИО2 и ООО «Союзславпром». Оплата за печь хлебопекарную Revent на сумму 2 305 653.08 рублей произведена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 003 133 84 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 101141.6 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100748.34 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100629.3 руб. Между ИП ФИО2 и ООО «Маркиз-Столица» заключен договор поставки оборудования №АС \представлен к проверке письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Исх-7096\ на покупку горизонтально- упаковочной машины ALD-450D на сумму 667 219.02 руб. Оплата проведена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ гола на сумму 31 871.0 руб, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 635 348.02 руб. Всего расходы на оплату оборудования составили 2 972 872.10 руб. В нарушение п. 2.1. договора заявленные расходы не подтверждены в сумме 8 563.0 руб. \раздел 7 Акта от ДД.ММ.ГГГГ страниц 14-15\., в связи с чем ИП ФИО2, нарушены требования п. 4.2 Порядка предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках мероприятий подпрограммы 1 «Развитие малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Предпринимательство городского округа Чехов на 2018-2021 годы» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание ФИО2 надлежащим образом и заблаговременно извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, с ходатайством об отложении слушания административного дела не обратилась. Считаю возможным рассмотрение административного дела в отсутствии ФИО2

В судебном заседании защитник по доверенности ФИО1 был согласен с вменяемым ФИО2 правонарушением, просил учесть, что полученные денежные средства были использованы по назначению, несмотря на ошибки, цель указанная в договоре, была достигнута и бюджетные средства истрачены по назначению, правонарушение устранено.

Проверив материалы дела, выслушав защитника, считаю, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.5 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: удостоверениями на проведение контрольного мероприятия № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ИЭ№; актом контрольного мероприятия «Проверка соблюдения Администрацией городского округа Чехов Порядка предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках мероприятий подпрограммы 1 «Развитие малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Предпринимательство городского округа Чехов на 2018-2021 годы» от ДД.ММ.ГГГГ № \с предложениями по совершенствованию осуществления внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита»» от ДД.ММ.ГГГГ; договором № о предоставлении субсидии за счет средств бюджета городского округа Чехов от ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Администрации городского округа Чехов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках мероприятий подпрограммы 1 «Развитие малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Предпринимательство городского округа Чехов на 2018-2021 годы» \находится в свободном доступе на официальном сайте Администрации городского округа Чехов в сети Интернет; заключением на возражения ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; договором № о предоставлении субсидии за счет средств бюджета городского округа Чехов от ДД.ММ.ГГГГ.

Считаю, что все доказательства по административному делу собраны в соответствии с законом.

ИП ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.15.5 ч. 2 КоАП РФ, нарушение индивидуальным предпринимателем, являющимся получателем субсидий, условий их предоставления.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, ранее он к административной ответственности не привлекался.

Суд при назначении наказания учитывает также положения ч.ч. 2, 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в соответствии с которой предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия \памятники истории и культуры\ народов РФ. Безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуация природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Статья 4.1.1 КоАП РФ предусматривает, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля \надзора\, муниципального контроля. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Федеральный Закон от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ 2О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, ст. 4 определяет критерии отнесения юридического лица к субъектам малого и среднего предпринимательства.

Частью 1 ст. 4 Закона № 209-ФЗ установлено, что к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующие условиям, установленным ч. 1.1 настоящей статьи, хозяйственные общества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские \фермерские\ хозяйства и индивидуальные предприниматели.

Согласно сведениям из Единого реестра малого и среднего предпринимательств ИП ФИО2 включена в реестр ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 4.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО2, с применением ст. 4.1.1. КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.5 ч. 2 КоАП РФ- предупредить.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.

Судья: \подпись\

<данные изъяты>

<данные изъяты>