Постановление № 5-622/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-622/2018

К делу №5-622/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 07 ноября 2018 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбин С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> к<адрес>, не работает, по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2018 года в 09 часов 15 минут ФИО1, в грузовом парке «Т», возле пути «ЗТ» на 1590 км пикет 5 ст. Кавказская, в : ФИО2, Краснодарского края, похитил 29 б/у ж.д. костылей и 2 ж.д. противоугона, не пригодных для дальнейшего использования, принадлежащие Казказской дистанции пути, похищенные гр-ном ФИО1, которые были изъяты протоколом изъятия вещей и документов у гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 50 минут 04.10.2018 года. Согласно справки стоимости Кавказской дистанции пути, сумма похищенного с парка «Т» ст. Кавказская в г. ФИО2, Краснодарского края, составила 120 рублей 89 копеек.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении № 012951 от 07.11.2018 года; определением о возбуждении дела об административном производстве. Справкой о стоимости причиненного ущерба, объяснением ФИО1, рапортами сотрудников полиции, и другими материалами дела.

Прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность: признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым для достижения целей административного наказания, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 7.27, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.

Судья